中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

拾金有“獎”不會挑戰拾金不昧

發佈時間:2012年02月16日 08:53 | 進入復興論壇 | 來源：遼寧日報 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　由廣州警方起草的《廣州市拾遺物品管理規定》明確：對拾獲的無主財物，可在拍賣後將拍賣款10%獎勵給拾遺者；對有主的失物，失主領回時，可自願按遺失物價值的10%獎勵拾獲人。

　　拾金不昧是傳統美德且源遠流長，至今，大多數人把拾金不昧當作基本道德來看待。而在當下，究竟是用道德的溫情還是法律的戒尺來“塑造”拾金不昧的行為，時常引起爭議。

　　拾金有“獎”與傳統道德並未發生本質衝突。相關細則規定，失物找到主人後，可由對方選擇“自願”獎勵；失物確認無主後，才會得到獎勵，也就是説，拾遺者在上交時，並不能確定自己能否獲得獎勵。所以，這種行為應該視作一種事後鼓勵，而非強制性獎勵行為。

　　拾金有“獎”也有法理支持。 2007年正式實施的《物權法》規定：拾遺者有一定的“報酬請求權”。此次拾金有“獎”即可視為法律的細化，正是考慮到了拾遺者找尋失主的成本，如需要保管物品，需要打電話聯絡，需要花時間交還物品等。

　　對拾遺者實行獎勵的做法，雖然離公認的傳統道德要求尚有一定的距離，但它並未逾越法律。就當前實際情況來看，尤其是在公益招領平臺相對匱乏的情況下，拾金不昧固然應該提倡，但拾金有“獎”亦有現實意義。 □郭遇齋

熱詞：

報酬請求權

廣州市拾遺物品管理規定

搜索更多報酬請求權 塑造的新聞

2012-02-15 15:06 評論：鼓勵拾金不昧獎勵未嘗不可

2012-02-15 15:05 拾金不昧或可得10%實際獎勵

2012-02-15 12:56 拾金不昧獎勵10%

2012-02-15 11:08 “有償”令拾金不昧變味了嗎?

2012-02-15 11:05 拾金不昧該不該要“10%的獎勵”？

2012-02-15 10:44 “有償”令拾金不昧變味了嗎?

2012-02-15 10:41 拾金不昧該不該要“10%的獎勵”？

2012-02-15 10:40 拾金不昧該不該要“10%的獎勵”？

2012-02-15 09:21 拾金不昧該不該要“10%的獎勵”？

2012-02-15 09:09 拾金不昧該不該要“10%的獎勵”？

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約