今年起，浙江將全面推行義務教育中小學“陽光招生”。浙江省教育廳負責人今天告訴記者，浙江公辦中小學擇校率堅決要降到5%以下，同時重拳治理擇校亂收費，堅決落實公辦中小學擇校與收費完全脫鉤的規定，“這意味著，‘擇校費’今後將在浙江徹底退出歷史舞臺”。（2月8日《中國青年報》）

　　當前，“擇校費”已造成教育的嚴重不公，使得城鄉教育、重點學校與非重點學校的差距越拉越大。浙江省教育廳的這一政策，無疑值得肯定，但與此同時，也令人擔憂：取消了“擇校費”能根治擇校亂象嗎？取消“擇校費”是否會換湯不換藥，是否又會出現“搖號費”、“贊助費”等名義的收費？

　　眾所週知，“擇校費”是擇校産下的怪胎，“擇校費”産生的根源是城鄉教育資源不均衡、分配不合理。如果僅僅取消“擇校費”，而不均衡教育資源，擇校亂象問題顯然不會根除，反而會滋生出新的腐敗。據浙江教育廳一位負責人稱，今後，公辦學校在核定的班額內，如有多餘學額，一律通過搖號確定招生名單。浙江取消“擇校費”後，必然會出現更多的學生奔向重點中學而擇校。這勢必會衍生出搖號問題──誰能保證搖號做到公平、公正？是否又會出現“搖號費”？

　　在我看來，治理擇校亂象，取消“擇校費”還只是第一步，緊接著還要採取以下措施。首先，要加大對農村教育的財政投入，提高農村教師的福利待遇，使得更多的農村優秀教師願意紮根農村，從而推進義務教育均衡發展。只有城鄉教育資源均衡了，城鄉教育差距縮小了，農村學子才會留在農村就近入學。

　　其次，還要將招生政策多向農村傾斜，將更多的優質高中招生名額合理分配到各初中。筆者所在的城鎮，近年就採取了農村學生加分政策──農村學生就近入學，在升學時就能享受到中考加30分的“特權”，如果農村學生到城區就讀，在升學時就不能享受這項優惠。可以説，這30分足以讓很多農村學生升入重點高中。這一農村加分政策使得越來越多的農村學生不再擇校。可以説，這項政策對治理擇校問題起到了很大的作用。

　　治理擇校亂象，取消“擇校費”顯然治標不治本，取消“擇校費”後，還要增加對農村教育的財政投入、推進義務教育均衡發展、將更多的優質高中招生名額合理分配到各初中……只有多管齊下，才能根除當前擇校亂象。

　　(來源:紅網)