央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

治理擇校亂象,僅取消“擇校費”還不夠

發佈時間:2012年02月11日 04:21 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  今年起,浙江將全面推行義務教育中小學“陽光招生”。浙江省教育廳負責人今天告訴記者,浙江公辦中小學擇校率堅決要降到5%以下,同時重拳治理擇校亂收費,堅決落實公辦中小學擇校與收費完全脫鉤的規定,“這意味著,‘擇校費’今後將在浙江徹底退出歷史舞臺”。(2月8日《中國青年報》)

  當前,“擇校費”已造成教育的嚴重不公,使得城鄉教育、重點學校與非重點學校的差距越拉越大。浙江省教育廳的這一政策,無疑值得肯定,但與此同時,也令人擔憂:取消了“擇校費”能根治擇校亂象嗎?取消“擇校費”是否會換湯不換藥,是否又會出現“搖號費”、“贊助費”等名義的收費?

  眾所週知,“擇校費”是擇校産下的怪胎,“擇校費”産生的根源是城鄉教育資源不均衡、分配不合理。如果僅僅取消“擇校費”,而不均衡教育資源,擇校亂象問題顯然不會根除,反而會滋生出新的腐敗。據浙江教育廳一位負責人稱,今後,公辦學校在核定的班額內,如有多餘學額,一律通過搖號確定招生名單。浙江取消“擇校費”後,必然會出現更多的學生奔向重點中學而擇校。這勢必會衍生出搖號問題──誰能保證搖號做到公平、公正?是否又會出現“搖號費”?

  在我看來,治理擇校亂象,取消“擇校費”還只是第一步,緊接著還要採取以下措施。首先,要加大對農村教育的財政投入,提高農村教師的福利待遇,使得更多的農村優秀教師願意紮根農村,從而推進義務教育均衡發展。只有城鄉教育資源均衡了,城鄉教育差距縮小了,農村學子才會留在農村就近入學。

  其次,還要將招生政策多向農村傾斜,將更多的優質高中招生名額合理分配到各初中。筆者所在的城鎮,近年就採取了農村學生加分政策──農村學生就近入學,在升學時就能享受到中考加30分的“特權”,如果農村學生到城區就讀,在升學時就不能享受這項優惠。可以説,這30分足以讓很多農村學生升入重點高中。這一農村加分政策使得越來越多的農村學生不再擇校。可以説,這項政策對治理擇校問題起到了很大的作用。

  治理擇校亂象,取消“擇校費”顯然治標不治本,取消“擇校費”後,還要增加對農村教育的財政投入、推進義務教育均衡發展、將更多的優質高中招生名額合理分配到各初中……只有多管齊下,才能根除當前擇校亂象。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 擇校費
  • 亂象
  • 推進義務教育均衡發展
  • 浙江省教育廳
  • 公辦學校
  • 班額
  • 農村學生
  • 公辦中小學
  • 特權
  • 贊助費