因不能進入院中，記者在院外看到，以中間的斷墻為界，左側被拆部分為梁林故居，右側為26號院。

　　記者在院外看到，中間的26、28號已經拆除，右側的30號樓門窗已不存在，門洞墻上寫著拆，保安在看護院子。

　　梁林故居被拆引起各方關注，北京晨報的《市民曝照片拍錯引發烏龍：梁林故居上世紀已拆除》報道又讓拆除事件撲朔迷離。報道稱東城區北總布衚同26號院房主的孫女王玨(化名)反映，此前媒體照片所指梁林故居實是自傢俬宅26號院，梁林故居上世紀已拆除。記者向北京市東城區房管局了解得知，北總布衚同26號院確係私房。目前24號院和26號院都已被拆除，文物專家、拆遷現場的保安、北總布衚同老街坊都確認24號院為梁林故居。

　　記者到北京市東城區房管局檔案室了解相關情況，檔案員查詢後告知北總布衚同26號院屬於私房，個人所有，房主姓名未透露。24號院沒有登記，“應為公房”。

　　記者在北總布衚同看到，24、26、28號都已經拆除，30號樓墻上寫著“拆”，門窗都已拆除，只剩樓的整體架構。唯一仍住在30號樓的住戶説：“由華潤公司介入，包括梁林故居在內的這一片都已經被拆除了，這肯定違法，老百姓也沒辦法。”他還告訴記者，1985年時，26、28、30號拆了重建過，不記得24號梁林故居曾被拆建。

　　記者想進入院子查看，被保安攔了下來。該保安告訴記者，現在不讓人進出，“但北面的24號確是梁林故居”。

　　一位住在附近的老街坊告訴記者，24號院的門是朝南的，確實是梁林故居，已經被拆了，26號院與24號院是隔壁，也已經被拆。

　　北京文化遺産保護中心發起人何戍中表示，位於北總布衚同24號院的梁林故居是文物，有兩個理由，一是北京市文物局很多年前出版公佈的北京市文物名錄中，已經將梁林故居列入。二是國家文物局曾發出一個公函把梁林故居確認為文物。