事件回顧

　　梁林故居拆除引熱議

　　位於北京東城區北總布衚同24號院的梁思成、林徽因故居(簡稱“梁林故居”)今年春節前又被部分拆除，昔日的兩進四合院現在只剩下一幢三層小樓。而兩年多前，“梁林故居”就曾因部分被拆引發北京文物局表態將嚴格保護。媒體報道此事後引發社會各界高度關注，人們質疑這個“不該發生的事件”為何會發生，同時，眾多網友對官方調查中所稱開發商“維修性拆除”這個名詞進行了熱議，無奈嘆服中國語言文字功能的強大。

　　北京市文物局局長孔繁峙稱，拆除“梁林故居”未報文物部門審批，屬違規行為，是“不應該發生的事件”。東城區文化委員會遞交的事故調查原因顯示，開發單位考慮到故居房屋騰退後，因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因，易出現險情，因此進行了維修性拆除。

　　針對梁思成、林徽因故居被違規拆除一事，來自北京市東城區文化委的最新消息稱，東城區相關部門29日下午已召開專門會議研究具體查處工作。但令人驚訝的是，實施拆除工作的建設單位華潤集團北京公司竟稱對是否屬“違規拆除”保留意見。

　　記者在查閱《中華人民共和國文物保護法》後了解到，依據該法第六十五條規定，違反文物法規定，造成文物滅失、損毀的，應依法承擔民事責任。

　　同時，文物法第六十六條規定，擅自遷移、拆除不可移動文物的，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重後果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書。

　　文物法專家、天依律師事務所律師劉洋認為，如果破壞文物情節嚴重，甚至會觸犯刑律，不過目前國內尚無先例。至於“維修性拆除”，劉洋認為完全有可能是託詞，“如果是為了維修，那麼在拆除時就須同時做好復建準備，對建築進行測量，對拆除物進行編號和歸類等等。如果沒有做到這些，就屬故意損毀和破壞，對此一定要有明確界定。”

　　劉洋説，文物屬不可再生資源，一旦遭到破壞，損失將無法彌補。對類似事件，一定要嚴厲懲處，將其社會危害性降至最低。

　　同時，劉洋認為，相關文物部門對此也負有不可推卸的責任，應追究其行政責任，各方都必須要給社會一個交代。

　　但拆除梁林故居的實施單位——華潤集團北京公司有關負責人29日下午在接受電話採訪時卻表示，對於是否存在“違規拆除”，華潤集團北京公司持保留意見。

　　讀報幫助

　　北總布衚同24號是建築大師梁思成、林徽因于1931年至1937年間曾居住過的院落。在此期間，梁思成參加了影響深遠的中國營造學社，梁林夫婦發現了世界上現存最早、保存最好的石拱橋河北趙州橋，世界上現存最高的木構建築山西應縣遼代佛宮寺木塔和中國現存最偉大的唐代建築山西五台的佛光寺等。該院落還是一代文化人記憶中名人薈萃的“太太會客廳”。

　　2009年，媒體曾報道了“梁林故居”遭拆除一事，北京市文物局當時表示，已會同市規劃委研究了該院落的保護問題，並責成建設單位調整建設方案，確保院落得到保留。

　　而在這次拆除事件發生之前，梁林故居已經納入北京第三次文物普查新登錄項目。據新華社電