新華網紐約1月26日電(報道員李大玖)美國總統奧巴馬在24日發表的國情咨文中提出，年收入超過100萬美元的富人至少應交稅30%，向富人增稅這一議題再度在美國引發爭議。為此，新華社對曾任克林頓政府勞工部長、現任加州大學伯克利分校戈德曼公共政策學院教授的羅伯特賴克進行了專訪。賴克認為，財富過於集中在少數人手中，導致貧富懸殊不斷擴大、社會需求嚴重不足，不僅會影響經濟發展，也會損害民主體制。

　　賴克認為，美國貧富懸殊問題越來越嚴重的主要原因是，全球化和技術變革令那些受過良好教育、擁有廣泛社會關係和工作機會的人獲益，而那些沒有接受過良好教育、社會關係有限、低收入人群的利益則遭到損害。

　　賴克説：“對於美國最低收入家庭來説，走出貧困尤其艱難。他們大多生活在收入低、稅收也低的社區，而這些社區的公共服務普遍低於一般標準：學校不足，基礎設施缺乏，各種公共服務短缺。”

　　為了縮小貧富差距，美國政府向低收入人群提供補助，幫助他們脫離聯邦政府規定的貧困線。對於非常富有的人，美國政府要求他們支付35%的邊際稅和15%資本增值稅和收入稅。

　　但在賴克看來，美國給予低收入人群的補貼不夠，而對非常富有人群徵稅的稅率則太低。他説，從二戰至1981年期間，美國政府要求最高收入者支付邊際稅從未低於70%。這樣的稅收水平從未減緩經濟增長，事實上當時的年平均經濟增長率比後來更高。此外，當時的高稅收增加了教育和基礎設施方面的公共投資，而教育和基礎設施的發展讓更多美國人分享到了經濟增長的成果，有助於降低貧富差距

　　賴克認為，政府對富人大幅增稅不會扼殺經濟活力，因為美國經濟的主要問題是社會需求不夠。個人消費支出約佔美國經濟的70%，但目前消費者不願花錢。這是因為工作不穩定，收入下降，而最重要的資産——房屋價值也由於房價下跌而大幅縮水。“如果個人收入和財富不是集中在少數人手裏，消費者就會有更大的購買力，經濟就會表現得更好，增長更快。”

　　賴克認為，“佔領華爾街”運動産生的直接原因就是美國貧富懸殊不斷擴大，其核心問題是財富過於集中在極少數人手中。長此以往，過於懸殊的貧富差距很可能損害民主體制。

　　(來源:新華網)