“入園難、入園貴”一直是老百姓關注的民生問題。昨日國家發改委、教育部、財政部聯合印發《幼兒園收費管理暫行辦法》，嚴禁幼兒園以任何名義向入園幼兒家長收取贊助費、捐資助學費、建校費、教育成本補償費等與入園挂鉤的費用。對於違反規定的幼兒園，政府將不再核發收費許可證。（1月5日《新京報》）

　　據悉，雖然近年來有關部門在教育收費檢查中涉及幼兒園辦學收費，但對幼兒園收費專門進行規範還是首次。如果説“入園難、入園貴”若干年來飽受詬病是因為對幼兒園收費管理缺乏規範，那麼，該《辦法》的出臺，無疑令人充滿了期待。

　　但是，幼兒園亂收費現象由來已久，且愈演愈烈，自有其多方面、深層次的原因，指望出臺個辦法規範一下，亂收費現象就能壽終正寢，恐怕也不易。

　　一方面，紙上的功夫往往不靠實，既有政策就不乏對策，結果使得好辦法未取得好效果。比如國家早已明令禁止學校收取贊助費，可時至今日，效果怎麼樣？明目壯膽的行為或許是收斂了些，可私底下卻是照收不誤。他們或在收費賬戶上做手腳，或迫使家長“被自願”，或將現金收為實物，等等。到頭來，“贊助費”是沒有收，可家長的錢卻是分文也沒省下。因此有人擔心，由於利益的驅動，更有活生生的“榜樣”，習慣了亂收費的幼兒園，在《辦法》面前，就能“乖乖”地好自為之嗎？

　　另一方面，幼兒園亂收費所以有“底氣”，關鍵的地方，並不是他們學前教育的質量就如何地高，高得不得了。而是看好了自身資源的稀缺，物以稀為貴。在他們來看，就是收費再高也不愁買主。事實也的確如此。這些年，城市化建設進程加速，城市常住人口越來越多，而幼兒園還是那麼幾座，好幼兒園更是稀缺，面對這等僧多粥少的現實，家長們首先憂慮的是惟恐自己的孩子不能入園，哪有出來投訴舉報的膽量？又怎能遏制一些幼兒亂園收費的衝動？

　　經濟學領域有個原理，就是當市場競爭充分，供求平衡時，商家才不會胡作非為。否則，就等同於自討苦吃。我看這個原理同樣適用學前教育。如果不解決資源短缺的問題，眼巴巴看著許多家長為了孩子入園而煞費苦心而不顧，卻只是在規範有限的幾個幼兒園收費上做文章，就未免頭痛醫頭腳痛醫腳，治標不治本。什麼“不再核發收費許可證”？這不是使有限的資源更有限了嗎？

　　因此，政府真要下決心徹底解決解決幼兒園亂收費的問題，就不能停留于一紙“辦法”，也不能停留于“辦法”的落地，還必須拿出治本的舉措行動來。這就是加大幼兒園建設力度和師資配置，解決供求矛盾。

　　事實上，嚴禁亂收費不如廣建幼兒園。無論公立的還是私家的，只要幼兒園最大限度地滿足了需求，做到資源配置均衡，能夠形成一個競爭態勢，我看，就是讓他們亂收費，他們也不至於。個中道理，自不待言。