央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

付瑞生:國美爭奪戰,小股民靠邊站

發佈時間:2010年08月31日 09:17 | 進入復興論壇 | 來源:錢江晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

    相關媒體8月30日報道,黃光裕方連發兩函,提出要求參與國美電器股權配售,意在逼宮。國美董事會則稱,“我們認為這封信函已經是黃光裕的最後通牒”。同日黃光裕案二審落槌。黃光裕三罪並罰被判十四年以及罰沒8億元人民幣的判決維持不變;但其妻子杜鵑被改判緩刑,即被判處有期徒刑三年緩期三年執行,並當庭釋放。

    這一判決意味著國美的“老闆娘”可能王者歸來,投入國美爭奪戰的前線。按照目前的態勢,雙方即將迎來決戰時刻,此時此刻,國美董事局主席陳曉意圖一舉“將軍”,相信黃方的“王后”衝出圍城後不會坐以待斃。

    這一港片商戰中的場景,如今在中國大陸第一首富的名利場上一一呈現出來。各路專家媒體和英雄豪傑都站好了隊,有人力挺陳曉,有人則大呼代黃討賊。雙方輿論交鋒你來我往,煞是精彩。然而,國美股權爭奪戰之所以將載入中國公司發展史,絕對不在於誰贏誰輸,有些專家和利益者只喜歡看“大場面”,而看不到腥風血雨的背後,什麼人、什麼信念將會屍橫遍野?

    這場大戰,也許黃將會驅逐陳曉,也許陳將旗開得勝。但雙方都將會陷於無法描白的道德危機之中。

    無論現在黃光裕方如何辯解,至少目前的法庭調查顯示,黃身負內幕交易罪、非法經營罪、單位行賄罪三重重罪,給中國的新富豪們作出了一個很不好的榜樣。同樣,國美不久前的股東大會,否決了貝恩資本三名非執行董事,但以陳曉為核心的董事會當晚即推翻股東會的決定。這一做法不僅僅有違法律,更有違情理,在公司治理史上更是罕見。可見,陳曉作為保姆,沒有對黃負責,也沒有對股東大會負責。這不只是牽涉到個人的道德,而是牽涉到職業經理人的精神。國美爭奪戰上演“雙重道德危機”,可謂一場非常典型的“中國式離婚”。把企業主和職業經理人的不忠、不義、不信演繹得淋漓盡致。 

    杜鵑歸來,有人歡呼有人愁,但即使陳曉最終敗北,黃光裕和杜鵑也不一定是贏家。至於輸得最慘的是誰?只要想想這幾十年來中國股市上內幕交易製造的腥風血雨,你就能明白,最終的輸家只會是國美的中小股民和普通員工。這場“宮廷鬥爭”,真正的主人成了傷員、成了看客。

更多 視頻排行榜