付瑞生：誰説中國人愛“壞消息”

　　尼爾森公司發佈的一份調查報告顯示，在整個亞太地區，中國網民最喜歡在網絡上發表與産品相關的負面評論。約有62％的中國網民表示，他們更願意分享負面評論，而全球網民的這一比例則為41％。接著中國青年報調查顯示，對這一結果41.3％的中國網民明確表示“認同”。

　　有不少媒體驚呼，我們患上了“壞消息綜合徵”。可是，消費者得這個病既不是先天型心臟病，更不是遺傳性肥胖症。喝著三聚氰胺、吃著地溝油、品著瘦肉精，難免會生病，生了病再打高溫疫苗，住了院還躺在黑心棉上，誰都難免草木皆兵。病的不是消費者，而是無良的商家，和變異了的信用。

　　中國網民更熱衷負面的商品評論，恰恰只是證明了假冒偽劣害死人。説實話，中國人是最喜歡聽好話的，中國文化史上，看到的基本都是喜劇。反而是西方人才把悲劇供上神壇，認為這才是真正的藝術。為什麼現在中國人更喜歡“悲劇”了呢？我看媒體功不可沒。以前中國人生在封閉的小農社會，對外更是閉關鎖國，奉行“眼不見心不煩”。如今，媒體無處不在、信息無孔不入，想“眼不見”也沒轍。相比歐美成熟市場經濟國家的商品都是“全真派”，假冒偽劣包圍下的國民自然群情激奮。真可謂，不知者謂我心憂，知我者謂我何求？

　　至於有媒體把這一調查結果引申到社會生活領域，稱中國網民對所有“負面”的東西有一種異乎尋常的“親近感”，專業人士也淪落為“習慣性質疑”，就有點誇大其詞偏離事實了。現實是，中國人不比世界上任何一個角落的人更加偏愛負面消息。

　　相反中國人是最溫和的民族之一。中國的小學老師如果給美國學生上堂課，肯定累得滿頭大汗。為何？美國小學生會質疑一切，問出許多刁鑽的問題，讓你無法招架。而中國學生則普遍缺乏批判理念。至於老虎伍茲多角戀乃至家暴等等“壞消息”，美國人更是舉國瘋狂。談政治也是，美國報紙上的中國新聞，基本也是這裡爆炸那裏礦難，奧運會世博會這樣令人矚目的成就頂多佔個邊角。

　　可見，中國人並不是悲觀的民族，中國網民也沒有什麼“壞消息綜合徵”。至於為什麼現在烏鴉滿天飛，還是要拷問拷問企業的倫理和社會信用，而不是追究一些不靠譜的原因，抱怨網民和公眾得了什麼憂鬱症。