朱永華：錢少存銀行越存越少是金融道德在滑坡

    近日，北京市民齊清訴説了自己存款的煩惱：“1999年開通了賬戶，存了10元。到2000年2月29日，賬戶上的存款數額正好是100元。”2009年8月2日，去銀行銷戶時，一直沒動的100元只剩下60多元。有律師指出，銀行收取小額賬戶管理費的行為，有單方面違約之嫌。（8月12日《人民日報》）。

    自古以來，就算是過去到錢莊存銀子，一是為了保險，二也是圖長點利息，從來還沒有聽説過存錢不僅拿不到利息，連本也要賠進去，今天的報道，著實讓我們開了眼界，100元錢放在銀行裏9年，末了取款時竟然只剩下60多元，就算是借給朋友9年，最起碼也會拿回個本錢，還能落個人情，給銀行用了這些年，賠本了不説，連句好話都沒有，反倒怪儲戶存錢太少，給人家銀行找了麻煩，收取管理費還“合法合規”。

    無獨有偶，今天的《揚子晚報》也報道了類似的消息，家住南京棲霞區的一位邢女士在家翻曬衣物時，無意發現家中一張工商銀行的活期存摺，裏面有9年前存的200元錢，於是讓丈夫去該行燕子磯分理處取出，不料取出後，連本帶利息才159.47元，邢女士夫妻倆大為不解，銀行工作人員解釋是被扣除了“小額存款管理費”，邢女士想不通為何錢越存越少，認為銀行是亂收費，氣得血壓升高，不得不去醫院就診。　　　

    筆者非常同情邢女士，但還是保重身體，再氣出什麼好歹來那可就賠大了，就是弄出人命，銀行的規定也不一定會改寫，就當又上了一回當，但是回過神來想一下，情況遠不是認倒楣這麼簡單，以筆者為例，幾十年來，曾經在銀行開的賬戶都不記得有幾個，但可以肯定的是每個賬戶上都有一些零頭，像筆者這樣的恐怕不是少數，出於多種原因，有些賬戶確實很少用了，從今天的報道來看，這些賬戶上的“零錢”可能都不屬於主人了，按銀行的話説，他們都成了“睡眠賬戶”，既是“睡眠”，主人沒動，銀行也就沒有提供任何服務，但錢還是在銀行，無時無刻都在為銀行産生著效益，一個“睡眠賬戶”的錢雖然微不足道，但總的加起來勢必是一筆龐大的數目，銀行單方面以“小額存款管理費”的名義，逐步納入囊中，這無疑是在掠奪。

    另外，只對小額存款收取管理費，這明擺著是在“欺負”低收入群體，只有他們的賬戶上是“小額”，還經常“睡眠”，也是這樣的賬戶最多，銀行拿著最多的小額賬戶加收“管理費”不僅有損道德，歷朝歷代也沒有聽説過存錢還有賠本的，不知道國外有沒有這樣做法，別告訴我們銀行這又是與“國際接軌”。

    看來，以後錢少了還真不能往銀行裏送，説不定有一天本賠進去不算，銀行還要追著你討要“管理費”，莫名其妙間低收入者又成了銀行的欠債戶了。