張天潘：丹霞申遺成功或漲價的邏輯

　　8月1日，“中國丹霞”經聯合國教科文組織世界遺産委員會批准，被正式列入《世界遺産名錄》。申遺成功後，丹霞山的票價會不會上漲？對此，丹霞山管理委員會主任黃大維認為“一流景觀一流價格”，由於今後的保護支出和開發成本，票價也會根據需要有所調整。不過，對於廣東本地人也會根據以後的發展考慮給予一定優惠。（8月5日《羊城晚報》）

　　我們暫先不提“給本地人優惠”這個一直以來被人批評為歧視的做法，單單就“一流景觀一流價格”與“會根據需要有所調整”這種邏輯，就難免給人一種在“圈錢”的感覺。從定義上看，世遺是指被聯合國教科文組織和世界遺産委員會確認的人類罕見的、目前無法替代的財富，是全人類公認的具有突出意義和普遍價值的文物古跡及自然景觀。這決定了這樣的遺産，必然具有公共屬性。

　　如此之説的佐證還可見於7月11日兩岸經貿文化論壇上，中國國民黨副主席蔣孝嚴的話。他説，對比台灣，大陸景點觀光費用非常高。在他看來，“寺廟等歷史景點和黃山、張家界、九寨溝等自然景區，要麼是老祖先留下的，要麼是自然創造的景色，是中華兒女共同享有的，不應收取高額門票”。

　　誠然如黃大維所説，目前丹霞山老景區的門票價是120元，相較黃山、九寨溝200元以上的門票，還不到它們的50%，應該是比較低的票價了。我以為不能這樣簡單對比。黃山是同時作為文化、自然雙重遺産列入名錄的，九寨溝則處於環境較為脆弱的西部地區，這樣的特殊性會讓它們的保護成本較高，所以它們價格高（這裡先假定它們合理），並不能作為廣東丹霞山漲價的參照依據。

　　丹霞是一種自然地質地貌，是經長期風化剝離和流水侵蝕形成的，這是大自然的鬼斧神工，人類活動很難對其産生明顯影響。它與敦煌石窟、壁畫、建築古跡等有著不可比性，因為遊客增多等原因，就會産生致命破壞性的後果，這樣的結論我們怎麼得出？

　　還有一個被忽略的問題是，在世界遺産這個效應下，景區遊客量必然會增加，而遊客的增加則又會帶來更多的景區經濟收入，不單單是門票，整個旅遊産業鏈都會隨著增收，而這些增加的收入正常來説，完全可以抵消新增的開發成本。