李章軍：就該對腐敗“零容忍”

　　如果把全部希望都寄託在官員能夠按照道德標準來自我約束，而沒有法律規範來剛性他律、來制約、來懲治，腐敗很難根治

    提起腐敗，很多人都會在腦海中迅速掠過幾個貪官的醜陋嘴臉，可能還會記起那令人瞠目的貪腐數字。對腐敗的種種形式，比如貪污賄賂、索賄受賄、挪用公款、買官賣官等等，也並不陌生。腐敗，在民眾眼裏已如“過街之鼠”。

    多年來，反腐敗一直保持高壓態勢，每年都有不少官員因貪腐落馬，鋃鐺入獄。與預防、監督、教育有關的反腐敗規章制度也日益規範縝密，織出的“網眼”愈來愈小，腐敗的空間自然越來越少。

    不過，就像電腦總有補不完的“漏洞”一樣，貪腐者總能找到制度的缺失，進而謀取個人利益，蛀蝕公眾財富。今天，一個新的腐敗現象——“隱性腐敗”，就如同新的電腦“漏洞”一樣，帶來了新的危險與危害。

    腐敗方式由“地上”轉為“地下”、由直接轉為間接、由“現貨”轉為“期權”、從赤裸裸的權錢交易轉為隱蔽性較強的“隱性腐敗”，這種腐敗的“升級版”具有發現難、認證難、取證難的特點，增加了打擊的難度。

    治理“隱性腐敗”，不僅需要對制度提出更專業、更精細、更科學的要求，更需要全社會對此進行反思、“會診”。

    在對待腐敗問題上，人們表現得還是有些寬容。就像日常生活中常會遇到的“排隊加塞”現象：遇到“加塞”，如果是在自己的後面，人們往往是“事不關己高高挂起”；如果是在自己的前面，有人可能會義憤填膺、憤而斥責，但也有人則可能選擇不願多“事”、由他去吧。雖然“加塞”只是生活中的一件小事，但它與“賄賂”的性質相似，都是行為主體意圖通過不正當、不公平途徑獲得“便利”。

    正是這種對社會不良現象“由他去吧”的態度導致腐敗有了更廣的生存土壤。既然“加塞”不可避免，那麼好吧，自己趕緊也去找找“人”看看能不能也“加塞”。由反腐敗轉而也去腐敗，距離並不很長。

    從某種意義上説，反腐敗可以説是在跟人類的貪慾作“鬥爭”。因此，永遠不要寄希望於行使公共權力的人能夠嚴格依靠私德來自我約束。官員能夠自律當然很好，但如果把全部希望都寄託在官員能夠按照道德標準來自我約束，而沒有法律規範來剛性他律、來制約、來懲治，腐敗很難根治。

    歷史早就證明了這一點，“禮法”盛行的時代，腐敗也沒見消停過。所以，還是不要再抱有幻想，對腐敗，無論是“顯”還是“隱”，都要“零容忍”。唯有如此，方能玉宇澄清。（李章軍 原題：對腐敗“零容忍”）