5月底，中國社科院等單位發佈的《商業藍皮書：中國商業發展報告（2009－2010）》顯示：截至去年，中國奢侈品消費總額已增至94億美元，全球佔有率為27.5％，並首次超越美國，成為世界第二大奢侈品消費國，僅次於列首位的日本。預計未來5年，中國奢侈品市場將佔據全球奢侈品消費額首位。（6月9日《廣州日報》）

    起步才短短20年的中國奢侈品消費之路，已顯示出了高速膨脹的勢頭。在超越美國穩居世界第二後，中國正在瞄準世界第一消費量的目標。國人曾經的超英趕美夢想，終於第一次在奢侈品消費上得以顯現，並由此贏得了世界頂級名牌的青睞和集體致敬。從某種意義上講，這似乎不全是壞事。中國奢侈品的消費，代表著中國經濟的地位，所謂“西方不亮東方亮”，正如後金融危機時代中國在重振世界經濟中扮演的重要角色一樣，在奢侈品牌消費市場，中國作為來自東方的“救世主”，其地位如此引人注目，當屬正常現象。

    不過，這並不意味著中國的奢侈品消費一開始就是健康的，許多不正常的現象也令人擔憂。種種情形表明，這個市場並非中國經濟、中國消費市場的最合適的代表，甚至一直存在著跑偏的傾向。正如中山大學社會學教授王寧所指出的：“中國的奢侈品消費暴漲是一扇窗口，折射著當今中國社會很多的畸形現實。”

    這個本來可以用來觀察經濟的奢侈品消費窗口，實際上正飄著某種腐敗的氣味。有專家曾專門觀察過當今中國奢侈品消費的主體人群，發現奢侈品消費者不外乎這麼幾種人：一是先富起來的富裕人群，包括“富二代”甚至“富三代”；一是社會精英包括外企白領；還有不可忽視的一類群體是政府官員。與此相應的消費類型，也分為富人的炫耀式消費，白領的跟風式消費，還有吾國官場體現權力價值的商務禮品式消費。

    奢侈品對於普通消費者來説，永遠是高不可攀的，這實在很正常，要不怎麼叫奢侈品呢？至於富人要炫富，似乎也是願打願挨的事，他們有那個條件奢侈，我們就犯不著眼紅。但是當世界頂級奢侈品走進中國，橘生淮北則為枳，迅速與我國傳統的官場送禮“風俗”相結合，那麼無論我們眼紅不眼紅，顯然都是一個十分危險的傾向。相關調查雖然沒有給出奢侈品作為禮品消費的具體數量，但是從已經查處的大案要案來看，許多貪官是天然喜歡與奢侈品纏綿的。北京一家媒體曾隨機抽取該市法院2005~2007年間審理的100件受賄案進行分析，結果表明，官員過年時收受的禮單中，轎車與房子分列第二和第三，名列第一的正是“小件奢侈品”。（4月19日《瞭望東方週刊》）

    奢侈品天生就是為富人預備的，奢侈品市場乃是全球富人的盛宴，本來就沒有官員和權力什麼事。對於吾國奢侈品的窗口所飄出腐敗氣息，惟有寄望以反腐為職責的部門鼻子更靈敏一些，行動更果決一些，不要令世界奢侈品消費市場上的人們掩鼻而過才是正經。

（嚴輝文 原題：奢侈品窗口何以飄出腐敗氣息）

責編：趙春曉