王從清：監督“裸官”不能坐等“報告”

　　《關於對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的暫行規定》中明確規定，幹部配偶子女均移居國外需向組織出具書面報告（7月26日《新京報》）。

　　“裸官”因身份特殊、作案空間大、追捕難度高，一直被視為腐敗防控的難點。此前出臺的“裸官”不得擔任“一把手”，以及剛出臺的“裸官”需主動報告收入和配偶子女移居動向的規定就是基於這方面的考慮，旨在預防腐敗。

　　有一點必須承認，無論是要求官員交代收入情況，還是主動報告家人移居動向，都是建立在官員道德自覺的基礎之上，多少有點一廂情願。畢竟，心存野心、動機不良的“裸官”，坦白自己的收入、彙報子女配偶動向，就是明擺著“暴露目標”，他們才不會如此弱智。

　　監督“裸官”就該主動出擊、不留空子，一旦把主動權交給“裸官”自己，後果不堪設想。無論是真的寄望于“裸官”道德自醒，還是有意考驗“裸官”的個人品行，坐等“報告”實在是風險重重，甚至有可能在坐等中，給“裸官”留下足夠的作案時間，在坐等中讓“裸官”自由作案、成功逃脫。

　　不能坐等，那又該靠什麼呢？靠制度，靠觀察，靠監督，靠主動……總之，不能靠官員個人自覺。譬如：可以通過調控分工、削減權力，降低“裸官”的作案能力；可以通過金融連鎖、立體監督“裸官”的財力狀況及流動去向……

　　總而言之，監督“裸官”要靠主動出擊，斷不可寄望于官員的道德自覺，更不能坐等“報告”。如若真的相信“裸官”會自覺“暴露”，結果只有一個，那就是當“裸官”在眼皮底下攜款出走時，我們卻全然不知。 （王從清）