裏工：“270多平方米的經適房”為誰而建

　　英國財政部第一副大臣戴維勞斯因擔任議員期間違反住房補貼規定被曝光，其本人承認此事屬實並宣佈辭職。同時，勞斯就“騙補門”向公眾道歉，承諾立即歸還租房和其他相關費用補貼。

　　這位勞斯先生違反的是什麼規定呢？原來，英國這些議員如果在選區和倫敦各有一套住房，可以領取一定補貼。同時，英國議會4年前又出臺了類似補充條款性質的規定，即禁止租住伴侶的房子的同時還領著補貼。可勞斯明明租著伴侶的房子，補貼卻是“濤聲照舊”。按照他自己的説法，之所以沒讓大家知道“房東”就是伴侶，是“為了保護隱私，不想讓別人知道自己的性取向”。當然，這房東是個男的。

　　對權力的貪婪，擁有權力後的濫用，這種例子哪都有且屢見不鮮。至於勞斯不得不辭職的具體原因，按他自己的説法，是因為出了這麼檔子事兒，已經無法再履行自己作為財政大臣“勒緊納稅人的褲腰帶來省錢”的職責了。我們替他分析一下其他客觀原因，大概還有這麼兩條：不懂沉默是金；臉皮兒有點薄。

　　之所以這麼分析是有理由的。比如咱們這兒，最近就有些同樣關於房子的新聞傳出，“個別同志”違規騙取經濟適用房，以經濟適用房的名義大肆建造福利房，違規建豪華別墅等等。事情公之於眾後，公眾與媒體給予當事人的壓力應該不小于勞斯先生，可這些“個別同志”就很有經驗，先是不置一詞，反正咱們國家地大人多、新聞層出不窮，沒準過幾天別的新聞一齣，大家就把自己這茬兒給忘了。退一步講，要是實在躲不過去了，就胡亂找個理由，那理由比起勞斯的性取向問題要蒼白不少——別管什麼樣的理由吧，求的是最後風聲過了萬事大吉。這樣的例子屢見不鮮，比如陜西眉縣經適房小區內定給公務員，事情出來後，眉縣建設局局長稱公務員都是低收入家庭云云，貽笑大方。再比如湖南衡山電力局在單位附近建造30余棟別墅，理由是當地有“偏愛住別墅的習慣”，後來怎麼著了？無從得知。

　　最終，如若拖又沒拖過去、理由明顯胡扯，又趕上組織上較真兒非要追究到底，怎麼辦？最不濟的就是把房子退掉了事，要説主動引咎辭職，好像還沒聽説過。

　　這兩天又有一檔子“房事”曝光了，延安市寶塔區很多經適房單套面積大大超出國家規定，有的單套面積甚至達到270多平方米，面對如此大房，當地中低收入家庭只有“望樓興嘆”，任由買得起的人高價倒賣。都誰買得起呢？文中記者調查稱，一位受訪者表示自己家裏有幾套經適房可供出售，而她老公只是衛生系統一般員工，人家領導“一買就是好多套”。由此可見，大部分的經適房都落到了誰的手裏。

　　好了，那我們就看看延安寶塔區這檔子事兒怎麼延續，看看究竟是沉默是金，還是有個好玩的理由讓大家苦笑不已，或者，真有人能臉皮薄點兒，引咎辭職嗎?