薛世君：別讓高房價成中間階層的“滑鐵盧”

　　高房價，耗光了中間階層的積累，也透支了他們的未來。一定程度上説，那套高價的房子成了中間階層的“滑鐵盧”。

　　中國房地産研究會副會長顧雲昌所説的那句房價上漲主因是“丈母娘需求”，曾經語驚四座，引來廣泛質疑。可最近的一則新聞，卻似乎在印證此言不虛——一項調查顯示，73%的網友表示，住房是結婚的必需品，以至於“有房有車成婚戀潛規則，高房價壓垮中國單身漢。”

　　其實，結了婚的年輕人又何嘗不是？“房奴”一説，即勝過千言萬語。本來，這些風華正茂的年輕白領屬於社會中間階層，是社會穩定和進步的主力軍，屬於意氣風發的一代，但“中間階層”自我認同較低的問題卻一直存在。

　　這其中固然包括稅負過重的因素——比如本應受到稅收政策傾斜保護的中間階層和工薪階層卻成為繳納個稅的主力軍，近期流傳甚廣的“物業稅”、“房産稅”也都面臨著“誤傷”中間階層的質疑，稅收陷入“逆調節”的尷尬——但更有高房價的原因，近年來，“一套房消滅一個中産家庭”的説法不脛而走，此説雖然觸目驚心，卻也振聾發聵。

　　以《人民日報》的相關報道為例，在北京打拼了10多年的陳先生家庭年收入在20萬元左右，一年光月供就需六七萬元，佔去三分之一。再加上孩子的教育、老人的贍養、管理費、水電煤氣費、日常生活成本等，生活也是捉襟見肘，哪還有再教育、再發展、再投資的能力？打拼十年尚且為房所累，工作三五年的白領中産情何以堪！披上“房奴”、“孩奴”等多重身份，疲於奔命的“中間階層”何談“壯大”？無怪乎當社會學家陸學藝説我國23%的人屬於中産行列時，大家驚呼“被中産”。