央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

晏揚:別總把“做好人難”歸咎於環境

發佈時間:2012年05月23日 09:23 | 進入復興論壇 | 來源:新華每日電訊 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  ■每日一評

  每個人都是社會環境的一部分,我們的所作所為共同構成了社會環境

  中國青年報社會調查中心近日的一項調查顯示,76.1%的受訪者認為現在做好人好事的社會環境差,其中39.1%的人認為非常差;77.9%的受訪者認為在當下社會做好人的成本高,併為此感到痛心;70.0%的受訪者表示,要營造好人受尊敬的社會環境。(5月22日《中國青年報》)

  這個調查結果應該是靠譜的。近些年,“好人難做”的感嘆聲此起彼伏,並將之歸咎於制度、環境、他人。説實話,我對此一直不以為然,甚至覺得這種感嘆有些矯情——似乎每個人的道德都很高尚,都想做好人,只是受制于環境才沒能做成好人。若果真如此,中國地面上就不該有毒奶粉、毒膠囊、地溝油,因為我想象不出幹這些傷天害理的事是受何種“環境”所迫。

  什麼是好人?大概有兩個層次,一個層次是不做壞事,另一個層次是做好事。不做壞事難不難?一點都不難,我相信,絕大多數中國人都是不做壞事的好人。做好事難不難?難,也不難。難是指做白方禮、阿裏木那樣的好人,非平凡人可以做到;不難是指偶爾做一些容易做的好事,比如獻個血、捐個款、讓個座、指個路、幫別人推一下車、見到有人受傷打120……能有多難呢?有什麼“環境”逼著人們想做卻不能做這樣的好人呢?我同樣想象不出。

  很慚愧,即使是上述容易做的好事,我也沒做過多少。前幾天,我在微博上看到于建嶸等人發起的隨手公益基金,“隨手捐”的意思,很方便。出於對於教授的好感和信任,我當時想隨手捐一點,但到現在還是沒有捐,內心裏總有一個想法忽隱忽現——我鄉下的姐姐也不富裕,捐給別人還不如捐給姐姐呢!我的意思是説,沒有向隨手公益基金捐款,不是因為做好事的環境差,而僅僅是因為我自私,準確地説是我不夠有愛心,道德不高尚,僅此而已。

  是的,也許每個人都可以捫心自問,究竟是社會環境阻礙了自己做好事,還是私心雜念阻礙了自己成為高尚的人,“做好人難”究竟是難在環境差,還是難在無法放棄自私。我們不能一邊自私著一邊怪環境差,用環境差來遮掩自私,將環境差作為自私的理由和藉口,甚至把自己打扮成一個高尚的人,理直氣壯地指責環境差。

  有人可能説,不是有彭宇案為證嗎?姑且不論此案,後來被證明與原先大家想象的不一樣,就算是“好人沒好報”,但這麼多年來,也就只有一個彭宇案,而“好人有好報”的案例和事跡何其多!為什麼彭宇案留下的陰影始終驅散不開呢?不得不説,彭宇案越來越像是一個“道德避難所”,為一些人的冷漠、冷酷提供了藉口,這樣的“避難所”自然不會被輕易拆除。

  做一個平凡的好人並不難,但對有些人來説,不做壞事反倒很難。一些三公消費無節制,似乎不鋪張浪費不行;一些人行賄受賄,似乎不這樣做就沒法在官場上混;一些人製造問題食品,似乎不“易糞而食”自己就吃虧了。一朝東窗事發,怪制度,怪環境,怪他人,唯獨不怪自己道德敗壞。有了“環境差”這個藉口,不做壞事也很難。

  將“做好人難”歸咎於社會環境差,殊不知,“你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你”,每個人都是社會環境的一部分,我們的所作所為共同構成了社會環境。社會環境差,是因為包括你我在內的人做得不夠好,營造好人受尊敬的社會環境,需要每個人共同努力。就像河北保定那個“油條哥”,他堅持用新鮮油炸油條,很難嗎?一點都不難,他的可貴之處就在於:並沒有因為別人都用復炸油而隨大流,“環境差”並沒有阻礙他成為一個不做壞事的好人。

熱詞:

  • 做壞事
  • 做好事
  • 避難所
  • 做好人難
  • 社會環境
  •