做好人，有成本？昨天，《中國青年報》“青年調查”欄目發佈一項調查結果：有77.9%的人直言，在當下社會做好人的成本高；而當問到，“還願不願意不顧成本地做好人”時，只有36.8%的受訪者表示願意。

　　文中，一位受訪的保安還舉了自己的親身經歷：“我看到一個女人被搶包，好不容易逮到一個小偷，可他兩個同夥圍了上來，叫我放手。之前和我一起捉小偷的人馬上全散開了，我被幾個小偷痛打了一頓，也沒人幫我。”

　　在這位保安看來，做好人的成本的確太高，並且表示“考慮以後還要不要做好人”。這的確值得反思，如何來保護“已經做了”好事的好人。然而，我困惑的是，那77.9%的其他人中，有多少是像這位保安一樣，有了“切膚之痛”後，才感覺“好人難做”的呢？

　　噹噹好人做好事與“成本”聯絡在一起，你就無法理解，為何張麗莉成了“最美女教師”？因為，當汽車衝來的一瞬間，張老師是根本來不及計算“成本”的，那就是一種直覺。而很多時候，正是這樣的直覺，成就了一個個好人。當今最大的問題則是，很多人在喪失著做好人的直覺。於是，張麗莉才會引發長時間的關注，才會驚動衛生部長，下令“舉全國之力”來為她救治。

　　什麼人有資格説“做好人成本太高”？上面那位保安姑且可以説，倘若扶了一位跌倒老人反被他的子女誣告，你可以説。然而，我仍寧願相信，這些都屬於極端的情形，至少以我的感受來看，在身邊，仍舊有很多人保存著那份最樸素的感恩之心。換而言之，倘若你沒做一件好事，就斷言“好人難當”，只能説，是在為自己的犬儒或冷漠尋找藉口。有了冷漠的藉口，進而就會有作惡的理由，比如“擲出窗外”網站形容的食品從業者“易糞相食”，比如學者所提的“互害社會”。即便做好人不太容易，那麼不做壞事，會有那麼難麼？

　　誠然，佛山的18路人，為這個社會的道德環境抹上一層沉重的暗色，但正如學者崔衛平所言，“你所站立的那個地方，正是你的中國。你怎麼樣，中國便怎麼樣。你是什麼，中國便是什麼。”放在這裡就是，你愛，中國便不冷漠；你當好人，就不會有什麼“好人成本”。