自願固然必須，但代管拆遷款這一行為本身，就説明鎮政府越俎代庖，我的拆遷款我做主，政府何必橫插一杠子？

　　江蘇常州新北區春江鎮為建萬畝森林公園，將啟動對工程附近2000多戶居民的拆遷安置。近日，對拆遷補償金額、條款一無所知的拆遷戶們，意外收到一封徵求意見書。在意見書中，政府表示如果老百姓願意，可以為他們代管這筆錢，其間的利息為銀行存款利息兩倍。

　　鎮政府代管拆遷補償款的理由很美妙動人，帶有一定的誠意。現實中，因拆遷而一夜暴富，結果奢侈消費或染上賭癮，從而返貧或變得赤貧，這樣的案例確實不少，從這個角度而言，鎮政府替拆遷戶代管補償款的初衷不無善意。

　　但在拆遷戶一不知道拆遷補償額、二不知道具體條款的現實面前，所謂的代管顯得有些莫名其妙。

　　正如有村民所稱，“我們只希望早點知道拆遷標準，知道自己家有多少拆遷款。”如果不明確拆遷標準，不把拆遷款完完整整地送到拆遷戶手裏，談論代管實在太奢侈，當前應先把具體拆遷標準公之於眾，在公佈之前應公開聽證，公開制定拆遷標準，別讓拆遷戶成為冤大頭。

　　鎮政府急不可耐地要代管拆遷款，是否預設了不為人知的黑色“陷阱”，令人懷疑。當然，鎮政府表示是否代管拆遷款，堅持拆遷戶自願原則。自願固然必須，但代管拆遷款這一行為本身，就説明鎮政府越俎代庖，我的拆遷款我做主，政府何必橫插一杠子？

　　自作主張地替村民代管拆遷款，鎮政府顯然把自己當做了家長，拆遷款就好比是過年給孩子的壓歲錢，怕孩子亂花因而替孩子保管，這种家長式作風不宜延展到現代社會。每個拆遷戶都是成人，如何支配自己的拆遷款，他們心裏有數，哪怕不當使用拆遷款，他們也完全可以承擔責任，政府代管已經屬於權力越界。

　　尤其令人愕然的是，為了吸引拆遷戶將拆遷款交由政府管理，當地官員的許諾是利息為銀行存款利息兩倍。而政府代管的拆遷款存入銀行，給百姓的利息補償由財政出。公共財政屬於納稅人的錢，需用於公共服務，由財政補貼拆遷戶的利息，顯然是亂用財政、製造不公。

　　目前，已有一些拆遷戶將拆遷款交由鎮政府管理。鎮政府能否保管好這筆錢，有待觀望。儘管當地官員稱肯定將拆遷款存入銀行，但是否存入銀行，公眾並不知情。對於鎮政府來説，目前有兩種選擇，一是將代管的拆遷款退回拆遷戶，或者儘快發放拆遷款。二是，如果不退還，就應該成立獨立的機構管理這些拆遷款，機構人員應該包括拆遷戶，保障拆遷戶的知情和監督權利。