陶小莫畫

　　為了開建一個萬畝森林公園，江蘇省常州新北區春江鎮近日將啟動對工程附近2000多戶居民的拆遷安置。讓拆遷戶們意外的是，對拆遷補償金額、條款一無所知的他們，卻首先收到了一封《關於“自願有償延期支付拆遷補差款和自願有償提前交納增購房款”的徵求意見書》。政府表示如果老百姓願意，可以為他們代管這筆錢，其間的利息為銀行存款利率的兩倍。(《揚子晚報》5月8日報道)

　　因拆遷一夜暴富者隨意揮霍，甚至從事賭博等違法活動者並不鮮見，因此，當地鎮政府提出幫助拆遷戶託管拆遷款，且願意支付兩倍于銀行利率的託管利息，看上去的確是件利民惠民的好事。但這一好事卻由於其不合常理的邏輯與鎮政府曖昧模糊的表態，讓人心生疑竇。

　　倘若真如春江鎮方面所言，這筆託管資金不會用於投資，肯定會存在銀行，那麼鎮政府承諾的兩倍銀行利息從何而來？高出銀行規定部分的利息，如從公共財政支出，既不合法，也必將侵犯未參加託管的納稅人的利益。因此，我們難以相信鎮政府會幹這種傻事——若真要為民派發利息，何必如此拐彎抹角？

　　顯然，當地政府隱瞞了很多真實想法，因此自身無法自圓其説，也不能取信於民。一個淺顯的常識是，當地政府不可能平白無故地提出託管拆遷款這一設想。事實上，託管拆遷款是鎮政府面向拆遷戶的變相集資，鎮政府向民眾借錢、出面融資，不僅是越俎代庖，更有與民爭利之嫌。並且，既為融資，又不肯公開具體的投資項目、資金用途，語焉不詳總讓人懷疑其居心叵測。

　　利民惠民之事，當做得正大光明，遮遮掩掩大抵是以“利民”之名，行“利己”之事，極大損害了政府的形象和威信。設若當真從拆遷戶利益出發，鎮政府沒必要把手伸得那麼長。一者，可加大宣傳力度，善意提醒拆遷戶不要揮霍浪費；二者，保證拆遷款足額發放。政府做好分內事即可，想要託管拆遷款，只能説是打錯了算盤。