傅達林

    尊重和保障人權進入傳統上偏重於打擊犯罪的刑訴法立法視野，標誌著刑訴法1996年確立無罪推定之後的又一次重大理念變化。

    昨天提交審議的刑訴法修正案草案，將“尊重和保障人權”寫入總則，吸引了輿論的高度關注。如若順利通過，將意味著2004年人權入憲以來，我國部門法中第一次有了人權條款。

    從談人權色變到專門的人權白皮書問世，從人權入憲到刑訴法修改中的人權條款，中國在人權領域可謂走過了一段艱辛而又充滿成就的道路。作為一項重要的憲法原則，尊重和保障人權進入傳統上偏重於打擊犯罪的刑訴法立法視野，其意義絕不止于對憲法原則的貫徹，而是標誌著刑訴法1996年確立無罪推定之後的又一次重大變化。

    在一些人的認知中，犯罪分子似乎是沒有人權的，所以，以確保國家有效打擊犯罪為重心的刑訴法，很難想象存在人權保障的價值取向。然而社會的發展讓我們逐漸懂得，對犯罪嫌疑人權利的保障，恰是有效避免公民不被無辜追訴的重要前提。這種建立在公民權利與嫌疑人甚至犯罪人權利之間的關聯，讓現代刑訴法的價值發生重大轉向，在打擊犯罪的公權與私權配置上，逐漸向公民權利傾斜。

    當然，人權條款只是一種宏觀上的理念，其落地生根還須在立法細節上，用人權標準去衡量每一次的權力與權利配置，草案諸如嚴格限制採取強制措施後不通知家屬的例外情形、增加不得強迫任何人自證有罪的規定等，進步明顯；但同時如“無法通知”家屬的情形，也很難杜絕不良執法觀念下的濫用衝動。如何在執法者頭腦中樹立正確的人權觀念，防止像無罪推定原則一樣出現部分規避的問題，同樣重要。