矯正中心灰色化生存，正是因為它狡黠地利用了灰色監管地帶。這就提醒工商和教育主管部門必須聯手行動，實行無縫對接。

　　在“浙江少年行為矯正訓練教育接待中心”，有9名不滿18周歲的孩子，因網癮、青春期叛逆被送來受訓。等待他們的不僅是棍棒相加、青菜稀飯和冬天的冷水，甚至還有孩子遭遇性侵犯。近日，該機構的負責人滕向陽已經被當地警方帶走調查。

　　家長把孩子送到矯正中心，簡直是送羊入虎口。客觀來説，矯正中心畢竟不是學校，對孩子進行吃苦教育、勵志訓練、體能訓練並無不可，但須有度，矯正不能變成矯枉過正，更不能迷信暴力甚至觸犯底線，拿法律當兒戲。

　　等待“浙江少年行為矯正訓練教育接待中心”的應該是關門，負責人亦應被依法嚴懲，但這樣一個畸形的矯正中心為何能夠招搖於世？其負責人滕小虎曾因鬥毆而坐牢，其妻子也有前科，有前科之人的就業權應該受到尊重，但欲進入對青少年矯正及相關教育行業，應經過嚴格審查和監管。

　　監管部門的失職不僅體現在審查不嚴，還體現在平時的不作為。2010年前，“浙江少年行為矯正訓練教育接待中心”叫做“浙江春雷問題少年特訓教育基地”，其後因浙江全省圍剿“圈錢”戒網癮機構而更改現名，如果監管部門平素盯緊矯正中心，何來如今的醜聞？

　　此外，監管部門的事後推諉更是讓人錯愕。當地工商部門稱，只要符合登記條件就發營業執照；當地教育主管部門則説，非營利性教育機構由其審批，營利性的是工商部門審批的，該矯正中心的監管主體應該是工商部門。矯正中心出了醜聞，監管部門忙不迭地踢皮球、打太極，尸位素餐。

　　矯正中心的背後，隱匿著灰色化生存的邏輯——滕小虎是以諮詢工作室的名義申報，而非輔導班、培訓學校，這就造成教育主管部門無法名正言順地依法監管，而工商部門則容易流於淺嘗輒止，只要符合登記條件就發營業執照，不能有力監督該矯正中心的日常經營狀態。矯正中心灰色化生存，正是因為它狡黠地利用了灰色監管地帶。這就提醒工商和教育主管部門必須聯手行動，實行無縫對接，不給問題機構打擦邊球和灰色生存的機會。

　　這些需要“矯正”的孩子何去何從？不少家長往往病急亂投醫，不惜花費高額資金把孩子送到所謂的矯正中心、網癮戒除機構。但此類機構，亂象迭出。清理不是終點，政府部門應在治理的基礎上，建立一批充滿人文色彩又帶有真正訓練功能的青少年矯正機構，讓迷失的孩子早日走出困境，解家長心頭之憂。