春節期間，除了紅紅火火的過年新聞，一條拍出2.2億元天價的“漢代玉凳”，也火了一把。很多網民指出，漢代古人是席地而坐，凳子還沒發明呢！專家也表示，拍品不符合漢代的禮制和貴族文化特點，也不符合當時的服飾要求。有業內人士表示，這種明顯作假的拍品仍拍出天價，有通過自買自賣“洗錢”及騙貸之嫌。（央視網1月29日）

　　“漢代玉凳”的背後到底隱藏了怎樣的貓膩，有待有關部門儘快介入，給公眾一個交代。近年來，我國藝術品市場火爆的同時，也曝出了諸多“烏龍”：從假“吳冠中畫作”到假“金縷玉衣”再到假“徐悲鴻油畫”等，忽悠的專家、玩火的炒家、狡黠的造假者、扮糊塗的拍賣行、耳聾目盲的博物館構成這一行業的種種亂象。有媒體總結，我國“天價拍品”的背後，不同程度地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污腐敗等不法行為。

　　在我國藝術品的買賣鏈條上，上遊是高深晦澀的鑒定門檻，下游是無處安放的大把熱錢。由於缺乏明晰的藝術品買賣法規，就為各種暗箱操作與黑幕，提供了“最美好的灰色斂財時光”。原則上説，藝術品無論是做假鑒定，還是假拍、拍假，都屬於造假行為，相關責任人當承擔經濟與法律責任。但在目前我國，這種風險卻微乎其微。首先是對造假人的打擊于法無據。按照《拍賣法》有關規定，拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的物的真偽或品質的，即使拍賣了假畫，也不違反有關法規，無需擔責。其次，按照拍賣行規，買家如發現拍品有假，可持2位國家級鑒定專家的報告要求拍賣行退款，但拍賣行如能找到3位國家級專家證明拍品為真，就可拒絕退款。而事實證明，在這個是金錢收買專家之風盛行的時代，要找到3個專家作偽證並非難事。

　　與其他市場相比，國內藝術品市場算得上是“零監管”市場，多年來一直放任自流。當不誠信成為部分人發財致富的手段時，這種行為就難免被追逐、效倣。著名畫家吳冠中先生曾感慨：現在偽作橫行，關鍵是中國的法律不管用，行規的力量太大了。像佳士得、蘇富比這種公司，要是被發現拍假，有關人員要被判刑的。但洋人的公司一旦來到中國，竟然也入鄉隨俗，開始拍假貨了！

　　資料顯示，當下的中國正進入全民收藏的“衝動期”。據估算，目前全國搞收藏的人數達到8000萬至1億，而絕大多數人是把收藏當作投資，窮人希望借此一夜暴富，富人希望財富保值增值。有些人正是抓住人們的這一心理，將該市場當成了“人傻、錢多、速來”的斂財行業。但問題的關鍵是，造假不能成為造假者的通行證，為什麼這個世界上有審批成立拍賣公司的機構，就沒有管理它們的部門？