美國《華爾街日報》10月24日文章，原題：中國核武知多少？ 喬治敦大學亞洲軍控項目主任卡伯受五角大樓委託，研究被稱為“地下長城”的一個中國神秘工程。經調查後他認為，長期以來外界對中國絕密核武庫的規模和目的的猜測存在問題。

       2008年四川大地震發生後，五角大樓對中國的秘密核武庫産生了興趣。當時，北京除派出普通救援隊外，還部署了隸屬第二炮兵部隊的數千名輻射專家。二炮是解放軍負責該國戰略導彈（包括核武器）的部隊，其參與其實不太讓人意外，因為四川是重要核基地（包括中國版的“洛斯阿拉莫斯實驗室”）所在地。更耐人尋味的是有關山體崩塌暴露出大量混凝土碎塊的報道。外界猜測中國藏在地下隧道和軍械庫的大量核武器可能被地震掩埋。

       挖掘地道向來是中國軍事文化的一部分，已有近2000年曆史。毛時代尤其熱衷於此。挖隧道的狂熱並未隨毛的逝去而終止，而是加強了。2009年，作為慶祝建國60週年活動的一部分，解放軍高調宣佈二炮部隊建成總長3000英里的隧道。為什麼要挖那麼多隧道？畢竟，保障核武庫安全還有其他種種途徑。即便在中國這樣勞動力龐大而廉價的國家，建造這些隧道的代價也是巨大的。而且通常認為，中國擁有核彈頭240至400枚，這麼小的核武庫難以匹配如此龐大的隧道。

       美國科學家聯合會的漢斯•克裏斯滕森堅稱，中國人“沒有試圖達到與美俄的（核）均勢，沒在隧道裏隱藏成千上萬的導彈。”這只是中國“隱藏所擁有的核武並保護相對有限的導彈力量的策略。但卡伯不相信，“挖一公里隧道成本接近造四五件核武器，肯定也夠造一些發射系統。”為何中國耗費龐大資源修建隧道網，卻投入較少資源發展隧道所要保護的武器？

       多年來核專家認為，“打贏”核戰爭的關鍵是具備有效的二次打擊能力，這要求有一支規模大、可生存的核力量。二炮宣佈建成“地下長城”時，稱這賦予中國“抵禦核打擊”的能力。這本身就透露出一些信息。克裏斯滕森認為這只是宣傳，“眾所週知，中國人會故意放出錯誤信息，這是其信息戰的一部分。”

       令人不解的是，為什麼美國軍控界似乎樂於接受北京宣稱的核政策，對龐大的隧道網絡卻不以為然，認為那只是中國虛張聲勢。

       儘管事情撲朔迷離，但隧道存在這點毫無疑問，五角大樓今年的中國軍力報道也首次提到。凡關心核均衡的人，不會看不出其中的意味。