7月4日上午，湖北省召開表彰李娜勇奪法網女單冠軍大會。會上，李娜被授予“湖北跨越先鋒”榮譽稱號，並獲得60萬元獎金。湖北省委、省政府號召全體運動員、教練員，體育工作者及廣大人民群眾向李娜學習，學習她報效祖國報效人民的崇高志向，奮發有為、紮實工作，為湖北科學發展、跨越式發展作出新的更大的貢獻。（綜合近日媒體報道）

　　李娜的成功具有標桿意義。它告訴我們，中國人在諸如乒乓球、羽毛球一類對體能要求相對較低的運動項目中固然可以取得優異成績，而在網球這類更具影響力、對運動員的綜合身體素質要求更高的運動項目中同樣可以取得優異成績。問題關鍵在於能不能找到一條適合自己的發展道路。李娜“單飛”之後成績節節攀升，最終出現在法網公開賽女單決賽場上並成功奪冠，可以説為中國網球以及更多其他競技項目的發展提供了一條可資借鑒的道路。但是，我反對給李娜重獎！

　　這並不是説，李娜眼下參賽所獲獎金與獲得的各類商業贊助合同，已經讓她年收入可能過億，成為中國體壇的第一富姐，因為不差錢，所以我們無需再給錢；而是説網球一類的競技體育，絕少運動員贏得大滿貫之後，國家或政府予以重獎的先例——“有例不可廢，無例不可興”，因此，我們今天的重獎，一方面與我們的文化傳統相悖，另一方面似乎也與先前我們對國家隊的網球管理體制進行改革，允許一些運動員進行“單飛”以與世界接軌的嘗試之間存在著不小的矛盾與衝突。

　　就競技體育的本質而言，大概首先應該是運動員之間的一種競爭。所以，我們就看到了法網公開賽有史以來，在頒獎儀式上從來不升國旗、不奏國歌——此番我國的李娜奪冠，據説屬於例外。而之所以例外，我不太清楚的，是因為主辦者為了迎合我們的心理，還是因為確實其意義不同尋常，是中國人乃至亞洲人第一次在法網公開賽上登上冠軍寶座，所以破例。應該清楚的是，至少在國際體育界的話語系統中，網球以及其他一些已經實現職業化的運動，運動員們也首先是為自己的生存而奮戰，然後才是其他。所以，即便是貴為奧運會，美國NBA諸如大鯊魚奧尼爾等球星，可以隨便地用自己需要休息為理由，拒絕代表美國隊出戰，並且公眾大多也能理解。

　　現在我們由政府出面對李娜予以重獎，感覺上與“職業化”的距離有些遠。當然，不能不説的另一點是，如此這般，不過是錦上添花：對於我們的運動員來説，一旦功成，是可以輕鬆實現贏者通吃的，60萬元人民幣，不過是毛毛雨；反之無數尚在通往成功的道路上艱難跋涉，或者是因為年齡或者一身的傷病等因素被阻隔在通往最高領獎臺之外的那些默默無聞者，倒是十分需要有人關心與幫助吧？比如説艾冬梅、鄒春蘭等人。為什麼我們不能少些錦上添花，多些雪中送炭？或者説為什麼我們不能改變思維模式，與世界接軌，建立起相關的保險、保障體系，等等？

(嚴陽)