殷國安：空氣很“優良”，市民為何不買賬

　　官方數據顯示：去年武漢有284天空氣質量為“優良”。對此，市民並不買賬。（ 4月4日《武漢晨報》）

　　據專家解釋，目前空氣質量監測的可吸入顆粒物是10微米的顆粒物，肉眼根本看不見，而建築工地揚塵、道路揚塵等不在空氣監測體系之中。此外，根據規定，空氣監測點採樣口的高度一般在10~20米間，周圍500米範圍內不得有污染源。

　　但是市民一般只認一條樸素的道理：顆粒物、工業燃煤及汽車尾氣産生的污染物飄浮空中，建築工地揚塵、道路揚塵等污染物漫天飛舞，天氣灰濛濛的，那就不是“優良”的空氣。前不久，上海高橋化工廠硫化氫外泄，異味濃且範圍廣，但當天空氣質量也是“優良”，相關官員解釋説，硫化氫不屬空氣質量監測範圍。

　　既然檢測標準和市民的標準不一致，為何不把建築工地揚塵、道路揚塵這類污染物列入空氣監測體系之中？為何檢測“高度一般在10~20米間，周圍500米範圍內不得有污染源”環境下的好空氣來代替生活環境中的差空氣？這不是弄虛作假嗎？看來，這樣的檢測標準大有問題。

　　前幾年的奶粉問題，就是只檢蛋白質含量，結果“三聚氰胺”肆虐；最近的瘦肉精事件，號稱“18道防線”卻不檢測瘦肉精。這樣的檢驗“合格”和“優良”簡直毫無意義。無論檢測什麼，首先得把標準搞正確，空氣質量監測也是這樣。