張貴峰：從“怕上當拒獎”看公民責任

    瀋陽李女士參與浙江衛視節目，中了4000元的iPad，但當電視臺客服與之聯絡時，她卻不相信自己中了獎： “別騙人了，我不相信”。當地記者多次與李女士聯絡、澄清中獎事實，但她仍然因害怕上當而多次拒絕領獎。（1月29日《遼沈晚報》）

　　“我覺得很心酸”，對於這起“拒獎”事件，浙江衛視總編室許主任這樣感慨。

　　顯然，之所以會心酸，針對的並不僅是孤立的“拒獎”行為本身，更是由此折射出的今天的社會，相互信任的社會氛圍日趨匱乏、“懷疑一切”越來越成為一種普遍生活方式的現實。這樣的現實，無法回避，也難以否認。假商品、假服務、假文憑、假“中獎”俯拾皆是，各個群體之間難以相互取信——商家與消費者、醫生與患者、老師與學生充滿戒備與提防心理。

　　如何才能挽回並不斷構建社會誠信？這顯然離不開整個社會各個有機組成部分的共同參與和分擔，如政府、社會組織、公民個人的共同參與和分擔。在這裡，筆者想著重談談公民個人之於社會誠信建設的責任和作用。一方面，關於社會誠信建設中的政府和社會組織責任，相關論述已經很多；另一方面也是因為，從長遠和根本來看，一個社會的誠信建設，歸根結底其實最終都要落實到每一個具體的公民個人身上，並以此作為社會誠信的基本載體和基礎。

　　公民個人究竟能在社會誠信建設中起什麼樣的作用、該具體去履行怎樣的責任？在筆者看來，以下三個方面不可或缺。首先，是一個底線方面的公民責任：必須確保自己不會為了眼前暫時的利益，而去參與任何不誠信甚至欺詐性質的社會活動。須知，“你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但你不可能永遠欺騙所有人”。

　　其次，一個同樣重要的公民責任是：面對一切不誠信或欺詐活動，除了“不參與”之外，更要積極地檢舉監督，不能只一味地“事不關己高高挂起”。如果大家都不敢積極作為，一方面，會無形中助長不誠信、欺詐行為的氣焰，促使其更加氾濫；另一方面，當不誠信、欺詐無處不在時，我們每一個人最終都將會成為受害者。

　　最後，另一個方面的公民責任還有：不喪失對於誠信的信心——在社會交往活動中，對於人世間的真誠、溫暖多抱一份基於善意的信任，而不宜“懷疑一切”地過分戒備、過度防範。我們應該明白這樣一個樸素的道理：與欺騙一樣，不信任其實也是一種傷害，尤其當它指向一個原本應該給予信任的事物時，這樣一種傷害對於社會誠信建設破壞力可能比欺騙造成的傷害更大。所以，為了避免“受騙上當”，而不信任一切，我們所失去的或許會更多。要知道，受騙固然是一種損失，被信任、得到信任更是一種值得倍加珍惜的幸福。