張貴峰：“就業率90.7%” 可喜還是可憂

　　人社部新聞發言人尹成基25日在新聞發佈會上表示，截至去年12月底應屆高校畢業生就業率達90.7%，城鎮登記失業率為4.1%。2011年，全國應屆高校畢業生將有660萬。（1月26日《京華時報》）

　　僅從就業率數據本身來看，“90.7%的應屆高校畢業生就業率”，確實是一個相當可觀的數字。去年，人社部發佈的2009年應屆高校畢業生就業率數字是87%。而如果再將這一就業數據與教育部同期公佈的數字相比，其“可觀”性無疑將會更加突出。據教育部統計，2010年和2009年，全國普通高校畢業生就業率分別為72.2%和68%。

　　但是，如果我們不囿于表面孤立的數據，進一步深入就業率數據背後的大學生就業實際，又會發現，即使我們毫無懷疑、完全認可“就業率90.7%”的真實客觀準確性，目前大學生就業的全面現實狀況、真實處境，其實也是不值得過分樂觀和欣喜的。

　　首先，我們必須看到，“就業率90.7%”縱然是事實，也並不能代表大學生對於其就業狀況就是真正滿意的。麥可思去年發佈的《2010年大學生就業報告》顯示，2009屆大學畢業生半年內的離職率，“211”院校是22%，非“211”本科院校是33%。2006屆大學畢業生三年內主動離職（即俗稱的“跳槽”）率甚至高達88%。如此高比例的離職率顯然表明，大學畢業生對於自己的第一次就業，其實是普遍嚴重不滿意的——在很大程度上，它僅僅是一種倉促、無奈下的臨時性、權宜性就業，相應地，所謂“90.7%”的就業率，事實上也是一個相當不穩固、不牢靠的就業率數字。

　　何以大學生會對自身就業狀況如此嚴重不滿？除了一些人經常責怪的大學生眼高手低、好高騖遠之外，一個更重要的基本事實恐怕正是，在“就業率90.7%”背後，大學生為了實現就業，付出了太多高昂的成本代價。

　　調查顯示，目前大學生的平均求職就業成本已經超過了3400元。再如，“學非所用、專業不對口”的成本。據調查，大學生所從事工作與所學專業無關的比例，接近50%。

　　而更重要的一項就業成本和代價還有，工資薪水長期徘徊不前、收入過於低微。學者的研究顯示，“近年來大學生和農民工的起薪差距在逐漸縮小”，2003至2008年，大學畢業生平均起薪保持在每月1500元左右，但農民工的月工資近年來由700元左右躍升至約1200元。而與此相對應的是，近年來大學畢業生對自己的薪酬預期標準不斷下降。這方面一個極端例子是，一些地方甚至出現大學生“零工資就業”的現象。

　　在這種日趨“卑微”的就業期待下，出現“就業率90.7%”，當然不足為奇（畢竟與就業難同時並存的還有各地普遍存在的“用工荒”），但是，如此代價沉重、成本高昂，積郁太多內心不滿、挫折感的高就業率，即便達到100%，又有什麼值得沾沾自喜的呢？

　　更何況，就業率的反面是失業率，90.7%的就業率，必然意味著同時存在9.3%的失業率——現在，一般的城鎮登記失業率為4.1%，擁有年齡和知識優勢的大學生失業率卻高達9.3%，後者兩倍于前者，這樣的就業率究竟是更可喜呢，還是更可憂？ （張貴峰）