丁永勳：微博圍觀固然重要 不宜過分誇大

　　從事評論的人，被看做一個社會的觀察者，回顧這一年中我們評論過的重大事件、關注過的熱點新聞，幾乎都與一個東西有關，那就是──微博。

　　很多新聞事件從微博發端，或者因微博推動其發展。給力、神馬、浮雲等年度熱詞和流行語，從微博登上了傳統媒體，被人們頻繁使用。一大批理性公民，轉戰微博這個新的舞臺。一些黨政部門和領導幹部，也紛紛上網“織圍脖”。年初，微博還登上了“兩會”這個中國最高的政治舞臺；年底，悲劇性的“錢雲會”事件，催生了史上第一個“微博觀察團”。雖然以微博為媒介的公眾參與嘗試，結果如何可能要等到下一年才能揭曉，但它畢竟為民意表達和官民互動提供了一個新的通道，也對社會穩定起到了減壓器的作用。

　　微博不是中國人的“發明”，被引進之後，也經過了一些“本土化”的改造，但借助其巨大的傳播功能，卻發揮了前所未有的作用。在國外影響最大的微博類網站上，用戶大多在談論吃喝玩樂，關註明星八卦，分享一切好玩的東西；在我們這裡，雖然粉絲最多的“微博之王”也是娛樂明星，但真正具備社會影響力的，還是那些“有態度”的理性公民，他們更多用微博來傳播新聞事件、討論嚴肅的社會問題。國外的狀況，或許因為他們有更多的表達和宣泄渠道，可以從成熟和更具公信力的傳統媒體獲取新聞信息。在我們這裡，微博恰巧填補了這些空缺，所以起到了意想不到的作用。

　　微博開始顯示其巨大影響，甚至以直播的方式推動事件的發展，當屬宜黃事件。通過微博，這一事件的全過程被呈現到網友面前，最後，發佈信息的記者、受害者的家人、當地政府官員，都出現在微博的同一個平臺上，這樣的景象，打破了傳統媒體的運作步驟，也改寫了新聞傳播的模式。微博也讓一些人露出了層層包裹下的真面目，有人因學歷造假被揭穿、有公眾人物露出了偽精英真惡俗的真面容。還有一些意見領袖和打假先鋒，掌握了微博這個新武器，幹得風生水起。直到最近的錢雲會事件，博友從線上走到線下，出現在新聞事件的現場。

　　微博改變的，不僅是信息的傳播形態，還有人際關係和社會生態。一方面，在虛擬空間中，傳統的組織結構和人際關係變得鬆散，微博又是一個去中心化的表達空間，人們之間更加陌生，可能每天互動卻從未見面；另一方面，也為社會重建提供了網絡空間，個人獲得了更多的表達自由，任何人都可能引起別人的關注和興趣，同時這也需要重新建立秩序和規則，這些規則，不是為表達設置障礙，而是鼓勵公民理性表達、承擔責任。“微博觀察團”，讓我們看到了這種希望。

　　隨著微博的流行，越來越多的人相信“圍觀改變中國”。當然，也有人覺得，這樣的表述有些誇大，對此不宜過於樂觀。事實也説明了這一點，一些比較極端的個案，在圍觀下可能獲得快速解決，比如“河南考生李盟盟被落榜”“騰訊與360大戰”等；但一些反映深層矛盾的事件，比如網友圍觀最集中的各種拆遷血案、這樣那樣的“日記門”，不少最後都不了了之，或者異地重演。由此可見，圍觀固然重要，規章制度的改進完善和深層次矛盾的解決，還需要公權部門對民意的虛心聽取和積極回應。

　　無論如何，微博仍是這一年最具標誌性的事物，多家媒體不約而同將年度人物頒給了“微博客”，2010年將以“微博元年”而被人們一再記起，以微博為媒介的理性表達和公民參與，仍未完待續……