央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
相關新聞:
[視頻]調查稱一線城市月薪9000元生活才不惶恐
收入分配改革方案將調節壟斷部門高收入
近日,一份調查引發網友關注,調查內容為“月薪多少會讓你在相應的城市生活不惶恐”。數據顯示:上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。
生活在城市的人們,為什麼會惶恐?這並不難理解。城市生活本身就需要付出較高的成本,當支付了必須的生活開支之後,若剩餘的可用資金不多,那麼人和家庭面對意外風險的能力就下降了,比如一旦生病就可能面臨沒錢就醫的情況。
惶恐是一個很現實的概念,當你拿到一個月的工資,付了房貸(房租)、水電,再計算一下一個月伙食要花多少錢,發現所剩無幾,這個月能下幾次館子改善伙食,或是何時買件新衣服需要盤算一下的時候,惶恐感就油然而生了。簡單地説,物價貴了,工資少了,就惶恐了。
這一調查結果值得擔憂的,當然是人們普遍認為這條“惶恐線”偏高。不少媒體發文認為,這一現象主要反映的是貧富差距和不均問題。不少媒體援引幾天前剛剛發佈的《中國薪酬發展報告》,指出中國目前的貧富差距仍在不斷拉大。富者愈富,貧者愈貧,最後富者滋潤,貧者惶恐。
所謂收入分配改革,要解決的就是這個問題。收入分配改革有兩個側重,一是“提低”,二是“控高”。事實上這是同一個問題的兩個方面。市場的本身是一個交換的過程,有些人創造更多的財富,那麼也理應得到更多。在正常市場機制下,各種生活消費的價格和收入(實際上主要是勞動力價格)會形成合理的均衡,這一均衡不應該由行政之手過度干涉。但是如果有人依靠行政壟斷獲取了過多的利益,不僅是通過了不合理手段增加了“富者”的收入,更使中低層的“貧者”們不得不從通過市場的各個方面承受過高的生活成本。如果在“控高”環節,通過加強市場作用,減少行政壟斷,制止這種不合理的高收入,那麼低收入群體也能通過市場價格回落獲得好處,從另一方面起到了“提低”的效果。
“提低”本身固然是收入分配改革的重點之一,但是考慮到目前中國的最低生活保障都還有待完善(如去年國家制定農村扶貧線為年純收入2300元),社保也仍有很大改進空間,“提低”手段何時能覆蓋這些業已惶恐的城市工薪階層,怕還是未知之數。如果從“控高”的角度儘快打破壟斷,讓民間資本進入到一些可以開放的領域,在經濟發展中形成更好的良性競爭,使那些市場中畸高的價格向合理的均衡回落,同時輔以減稅措施,切實減少普通企業和市場的負擔,反而能更好地幫助這些工薪階層。
如果有一天,工資還沒漲,但是房子不貴了,孩子也養得起了,你還惶恐嗎?
胡澎,史學博士,民盟成員,中國社會科學院日本研究所研究員。1997年畢業于日本富山大學人文科學研究科日本東洋文化專業,獲文學碩士學位。2004年5月獲北京大學歷史學博士學位。
馮昭奎,中國社會科學院榮譽學部委員,中國中日關係史學會副會長。1983年改行搞日本研究和國際問題研究。他的作品總是蘊含著一個道理:不懂科技,不懂辯證法,就不懂國際關係,不懂戰爭。
在官方難以提供足夠完善的孤兒福利救濟的情況下,是否給民間力量一個規範生長的空間和支持?問題是時代的符號,對問題的求解是對時代的注解。[詳細]
無論是司機還是行人,有太多的陋習需要去修正;有太多不完善的道路設施需要去修葺,車輪滾滾,文明不要被落在身後。[詳細]
要堅持推進改革,釋放個人的自由,讓更多人發展自己的夢想,中國的未來必定是“長風破浪會有時”。[詳細]
日本一直仰視著它身旁所有的強者,從盛唐到歐美,從中華文明到工業科技。一路走來,大和民族時而謙卑恭謹,饑渴地學習一切新知只為讓自己變得更強;時而自大傲慢,以變強為圭臬,不斷擴張、征伐。[詳細]
“美國夢”已經成就了一個國家和無數國民。無論美國人如何討論它,都不是考慮是否放棄“美國夢”,而是如何修復它。其所代表的富裕、繁榮和背後的精神內涵,都值得正在發展中的國家去學習和借鑒。[詳細]
橫跨歐亞兩大洲的俄羅斯,漫長的歷史長河中,在東方文明和西方文明的交替作用下,成為一個具有特殊的雙重矛盾性質的國家。俄羅斯,屬於東方,還是西方?[詳細]
理性的德國沉穩、嚴謹;激情的德國把國家與榮譽看得無比崇高。在短暫的統一歷史中,德國國內一直在按照自身認為正確思路審慎前行。[詳細]
無論這些邪教吹得有多神,不變的是他們控製成員,瘋狂斂財的本質。但只要看清他們的本質,相信正常的信仰是教人向善的,就不會被他們迷惑。[詳細]
大和民族是世界上很奇異和獨特的民族,他們一手捧著柔美秀麗的菊花,一手提著鋒利的刀劍,總是神情緊張地聳立在地球之顛。[詳細]
擅長政治平衡手腕的安倍晉三如果再次上任,相信對中日關係而言不會是一件壞事。[詳細]