追殺黑暗料理

2014年02月20日 21:14

有時,在一次失望的餐飲消費之後,人們會疑惑地感慨:“這家店怎麼還開著!”對待這種飯店裏的陷阱,最好的辦法就是曝光他們,別讓別人也掉進去。

北京的簋街有點像餐飲界的中關村,飯店像韭菜似的齊刷刷立在馬路兩邊,有人走過,小哥阿妹便親切地招徠。

走在簋街的路上,我通常都是小心翼翼的。在我的腦海中,高度密集的飯館背後必然已經結成一個隱秘的江湖,不懂這個江湖規矩的人隨意闖入一家館子,就像是林沖進了白虎堂,看似我在吃飯,其實是飯店在“吃”我。

去年聖誕夜,為了感受節日氣氛,和幾個朋友相約在簋街吃飯。我們在大眾點評網上找到一家評價不錯的“準五星商戶”,將信任交付給了大眾。看著滿屏的好評,我們擔憂節日期間餐館爆棚,便提前預約了座位。説實話,看到提示預約成功時,我還暗自慶倖起自己的好運氣。

可是真正到了晚餐時刻,就是另一回事了。我風塵僕僕地趕到餐館,發現腦海中的客滿景象完全不存在。兩層樓的餐館,只開第二層就夠了,因為一樓既沒有客人,也沒有服務員。如同每一個令人生惡的飯店一樣,漫長的時間在你眼前流逝,當飯菜端送到你的餐桌上時,慾望已經轉化成了絕望。

口味多麼奇怪,定價多麼奇葩,這些簡直無法用文字來表白,只有被摧殘的味蕾和癟下去的錢包冷暖自知。席間,一名服務員跑過來告訴我們,我們點的一道菜沒有了。這道菜本是我們設計的聖誕大餐中的一個快樂時刻,但聽説“沒有了”時,在座的幾個人卻異口同聲説“太好了”。也許我們過於真情流露,讓服務員有點尷尬,可是在滿腹牢騷之後,我們真的需要這樣一個情緒的宣泄。

消費過後再回到大眾點評,上面的每一條關於這家餐廳的差評都讓我感同身受。可是當初我們為什麼就沒有在消費之前留意到這些評價呢!

對市面上的黑暗料理進行抨擊,是一件很有市場的事。服務行業競爭太激烈,飯店也被逼到了如同股票一樣炒作概念的階段。而中國的人口基數、餐飲傳統和日益增加的餐飲業消費需求,讓一些飯店甚至閉上眼睛矇騙顧客就能把錢賺了。揭發這樣的黑暗料理店,就是為人民服務。

新浪微博上有一個用戶就做著這樣的事。在簡介欄裏,博主寫著“暗黑版的大眾點評。親嘴試毒,飯後吐槽。”這樣一個傳播負能量的微博,得到了七萬粉絲的關注。可見,人民群眾對於無良餐廳的曝光是喜聞樂見的。在這個微博的記錄裏,可以看到許多自詡高端,或者一些美食節目重點推薦的餐廳,遭到體無完膚的剖析,“嫌貧愛富”的經營信條明晃晃地寫在服務員的臉上。

追殺黑暗料理

相信這樣的消費體驗是任何一個消費者都不願遭遇的,與其受宣傳矇騙親自跑去體驗式受氣花冤枉錢,倒不如坐在屏幕前看試吃者的吐槽,既能開懷一笑,又能破除幻想。這個微博自去年10月起停止更新以後,有熱心粉絲在評論裏留言,擔憂博主是不是被哪家飯店老闆給“暗算”了。

消費者的消費行為常常遵循短板理論。如同我們在淘寶上購物,選擇店家的時候,除了比較價格,還會比較信譽;我們參考更多的不是別人給出的好評,而是別人給出的中差評。差評代表著消費者來這家商戶消費時所可能遭遇到的最差情況,這比那些“親你真好麼麼噠”的好評對於我們的決策更有意義。

餐飲消費也應遵循這樣的原則,這就是吐槽的意義。

幾天前,騰訊收購了大眾點評20%的股權。傳聞大眾點評的總價值為20億美元。也許,“暗黑版的大眾點評”也是個商機。(央視網 作者:劉浩睿)

網絡新聞聯播

CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

860010-1102010100
1 1 1