享有盛名的黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息引發各方關注。對於十大名樓聯合申遺的消息，一些專家及文保愛好者表示“不靠譜”。因為在世界文化遺産的認定標準中，“原真性”是最核心也是最基本的遺産要素。不少學者擔憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或將“無疾而終”。（《北京晨報》11月5日）

　　在這些名樓中，黃鶴樓是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”，樓內建有電梯；現在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成；而建成于2001年的南京閱江樓只有11歲。這説明，很多歷史名樓只是今人重建而成，有些名樓，甚至連文保單位都不是，顯然，一些名樓是有其名而無其實，並非是貨真價實的古董，其建築實際並無文物價值。然而，這不影響其賣出真假錢。即便是假古董，這些歷史名樓，還是吸引了大量的遊人，為這些景點帶來了滾滾財源。

　　近年來，國內掀起了一股申遺熱潮，很多景點打著文物保護的旗號紛紛申遺，而一旦申遺成功，這些景點門票立馬漲價，申遺成為景點漲價的最好的理由。申遺變成了變相漲價，可以説，這在業內是公開的秘密。很多景點正是看中了這一點，於是紛紛打起了申遺的主意。十大名樓打包申遺，顯然也是受到了利益的誘惑！然而，在這些欲申遺的名樓中，很多都是現代新修的，僅岳陽樓、天一閣等少數樓閣屬於國家文物保護單位。也就是説，只有少數幾座名樓具有真正申遺的價值，其餘的只是“湊份子”、“湊熱鬧”而已。

　　由於文物價值不菲，一些人便在假文物上動起了腦筋，有人倣造出了假文物，被稱為是贗品，而贗品是沒有多少價值的。北京某電視臺的文物鑒定節目《天下收藏》中，如果經在場專家鑒定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署完畢協議後，主持人王剛會揮起紫金錘將“贗品”砸碎。雖然可惜，但是，去偽存真，也算是還了文物市場的清白。

　　其實，嚴格起來，倣造的名樓也是贗品，而且是最大的贗品，並不值錢。正如網友所稱，除了名字是老的，其餘都是新的。其實這句話也可以這樣説，除了名字是真的，其餘都是假的。然而，新名樓不影響其賣出真價錢，這些景點可都是賣票的！而為了能夠賣出更好的價錢，這些名樓欲打包申遺，一旦申遺成功，便有了漲價的藉口。

　　“原真性”是最核心也是最基本的遺産要素，新建的名樓還有原真性嗎？申遺是為了保護文物，那麼，這些新建的名樓申遺，是為了保護什麼呢？就是為了保護現代剛建的建築麼？