新華網長沙11月4日電（記者明星　廖君）滕王閣是鋼筋水泥修建的，李白雲遊過的黃鶴樓如今竟然有了電梯，閱江樓的年齡才11歲……中國十大歷史文化名樓計劃聯合“申遺”的消息一齣，各方強烈關注，並引來真假古董之辯。

　　據悉，十大名樓聯合申報世界文化遺産一事，最早是由長沙市園林局、中國歷史文化名樓保護專業委員會發起倡議。

　　該委員會創辦于2004年，由黃鶴樓、岳陽樓、滕王閣、大觀樓、蓬萊閣、鸛雀樓六大歷史文化名樓發起成立。此後，長沙天心閣、南京閱江樓、西安鐘鼓樓、寧波天一閣和杭州城隍閣相繼加入，由此增加至11座。此次，除城隍閣外，其餘10座名樓都加入了聯合“申遺”之列。

　　記者採訪湖北、湖南兩省文物局時，文保專家指出，按照程序，申報世界文化遺産需要經過國家文物局審批，但目前中國計劃申請世界文化遺産的清單中並沒有十大名樓在內。十大名樓許多都是現代新修的，僅岳陽樓、天一閣等少數樓閣屬於國家文物保護單位。有好多名樓連文保單位都不是，屬於“假古董”。

　　對此，中國文物學會歷史文化名樓保護專業委員會會長鄒律資解釋説，中國名樓多數是木構，年代一久，很多名樓都經過重新修建。但是，每一座能夠保留下來的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續。盛世修樓，重修是歷史的再現，不同時代修樓會有不同的風格，也代表不同歷史時期的記憶。

　　對於十大名樓聯合“申遺”的消息，不少專家及文保愛好者表示“不靠譜”。因為在世界文化遺産的認定標準中，“原真性”是最核心也是最基本的遺産要素。不少學者擔憂，缺少原真性，歷史文化名樓申遺或將“無疾而終”。

　　以武漢的黃鶴樓為例，歷史上屢建屢廢，最後一座“清樓”建於同治七年（公元1868年），毀於光緒十年（公元1884年），如今人們看到的黃鶴樓，是上世紀80年代以清同治樓為藍本重建的“新版黃鶴樓”，並且樓內還建有電梯；滕王閣歷經29次重修，現在的滕王閣是1985年依照梁思成所繪的《重建滕王閣計劃草圖》重建而成。

　　聯合“申遺”一事在網上也引來諸多議論，許多網友認為十大名樓共同“申遺”的前景並不樂觀。更有網友曬出部分名樓的“翻新重修”日曆，建成于2001年的南京閱江樓只有11歲，網友對此吐槽“簡直是開國際玩笑。”還有網友調侃“你們不懂名樓的心，申遺是防止被拆。”

　　對於眾人質疑，武漢市黃鶴樓相關負責人表示，建築雖然是現代的建築，但是它所承載的文化歷史悠久。

　　寧波文化學者戴松岳認為，“十大名樓聯合申遺”集中展示了中國古代科技建築水平以及精神方面的追求，“岳陽樓是儒家思想的典範、蓬萊閣是對仙境的嚮往、天一閣則反映了文化傳承。”因此十大名樓申報文化景觀類型的確具有相當的可行性。

　　在華中師範大學民間文化研究中心教授陳建憲看來，申遺項目應該具有“對人類具有普遍意義”的高度，而十大名樓目前未能具有這樣的意義，雖然出發點很好，但是“申遺”成功的希望不大。他贊成為了弘揚文化而“申遺”，而不是“運動式”的“申遺”。

　　記者4日從湖南長沙召開的“2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會”上獲悉，對於十大名樓聯合“申遺”，中國文物學會歷史文化名樓保護專業委員會負責人稱“還沒有達到完全統一的意見，還在協調中”。這位負責人稱，只待各地形成統一意見後，十大名樓申遺工作還將繼續進行。

　　鄒律資表示，當前名樓聯合“申遺”，需要各級地方政府的支持，因為“申遺”所需經費是個人與協會無法承受的。在各地政府組建班子“申遺”上，現在還沒有達成高度統一。目前只是將“聯合申遺”工作暫緩，等待名樓所在的各地政府達成共識後，會將工作繼續推進。

　　業內人士指出，“申遺”固然重要，但是未必只有成為世界文化遺産才能彰顯出文物的價值，文物重在其匯聚了人類的勞動和智慧，而並非在於被貼在上面的“標簽”。十大名樓在“申遺”之前不妨重溫一遍世界文化遺産最本質的意義和“申遺”的最初目的。