自從中國趕超日本成為世界上第二大經濟體之後，中國國內關於日本經濟的評價出現了令人憂慮的現象，越來越多的經濟學者認為，日本經濟長期處於停滯階段，在短時期內無法與中國比肩而立。

　　這種看法是完全錯誤的。自從上個世紀80年代“廣場協議”簽訂以來，日本的經濟的確面臨著一系列的問題，但這並不意味著日本的經濟失去了動力，相反地，日本只不過是把自己從傳統的貿易立國，變為技術和資本立國而已。換句話説，日本現在的經濟模式，與上個世紀80年代相比已經發生了翻天覆地的變化，考察日本經濟狀況不能僅僅分析日本的貿易結構，還要分析日本經濟增長的動力以及潛在的動力。

　　日本是一個非常特殊的國家。其特殊性就表現在日本是一個政治與經濟高度統一的混合體。從表面上來看，日本的中央政府走馬燈似地更換，日本缺乏長期的經濟政策，但從本質上來説，這種現象的出現恰恰反映了日本市場經濟的運行機制正在有效地發揮作用，即使沒有政府宏觀調控政策，日本的經濟也能緩慢地向前發展。

　　不少中國學者認為，由於日本政府軟弱無能，因此，日本的經濟處於自生自滅的狀態。還有一些日本學者直言不諱地指出，日本正處在特殊的無政府主義狀態，日本自民黨和民主黨之間勾心鬥角，已經徹底癱瘓了日本的中央政府，現在中央政府根本無法制定長遠的經濟發展計劃，更無法為日本企業的發展提供強有力的保護。這是一種非常幼稚的觀點。日本政治經濟關係完全不同於其他發達國家的政治經濟關係，日本是政治經濟高度統一的社會體制。日本每個政治人物的背後都有強大的利益集團，而這些利益集團在現實生活中表現為大型壟斷財團。因此，不管是民主黨還是自民黨上臺執政，日本的政府首相在日本經濟發展方面都不會制定出乎人們意料的政策。日本是典型的經濟主導政治而不是政治主導經濟的國家。第二次世界大戰結束之後，美國佔領軍曾經一度試圖解散發動戰爭的經濟財團，但是，由於東北亞的局勢發生突變，為了充分利用日本在朝鮮戰場上取得主動權，美國佔領軍默許和縱容日本財團重整旗鼓，為美國佔領軍服務。儘管美國主導下日本頒布了禁止私人壟斷法，但是，日本在大力發展中小企業的同時，形成了以大的壟斷企業為龍頭，以中小企業為主幹的經濟體系。從表面上來看，日本的經濟高度分散，但從本質上來説，由於日本重要財團仍然在資源整合方面發揮著至關重要的作用，因此，日本的經濟仍然屬於少數財團壟斷的經濟。

　　不僅如此，日本建立了與其他國家完全不同的金融體制。日本大型壟斷財團，可以直接參與設立金融機構，而一些金融機構的主要股東則是實業界的財團。正是由於工業資本與金融資本的高度融合，使得日本企業在國際競爭中無往而不勝。上個世紀80年代由於匯率的變化，日本出口企業遭遇重大打擊。但是，日本企業很快調整自己的戰略，不僅在國內大力發展房地産業，促進日本國內基礎設施的建設，而且把傳統的貿易出口型國家轉變為資本出口型國家，在日本金融企業的支持下，充分利用國際金融市場，不斷地在其他國家增加投資、進行資本的並購。正因為如此，日本的貿易出口額雖然增長緩慢，但是，日本的對外投資和資本並購的項目卻大幅度增加。現在日本經濟早已呈現出“堤內損失堤外補”的現象，許多海外企業創造的利潤遠遠大於在日本國內創造的利潤，日本企業已經走出了自己狹小的國土，足跡遍佈全世界各地。當中國企業在澳大利亞購買鐵礦石的時候，他們或許不知道，日本企業已經悄悄地將自己的資本注入到澳大利亞鐵礦石生産企業，並且借助於國際金融市場對衝交易機制，將自己的風險降到最低程度。

　　資本的國際化以及金融交易的國際化，使得日本經濟在國內消費需求和投資需求不斷下降的情況下，仍然能夠保持一定的增長。如果不了解日本經濟的增長模式，而只看到日本國內的經濟狀況，忽視了日本企業在海外創造的鉅額利潤，那麼，就無法對日本的經濟作出科學的評估，當然也無法對日本的整體實力作出科學的判斷。

　　日本經濟不同於美國經濟，美國經濟相對獨立於美國政府，是完全市場化的經濟體制。日本經濟是典型的政商勾結經濟體制，日本的政客公開發表意見的時候，必須看日本企業界領袖的臉色。換句話説，日本政府官員之所以敢於在中日兩國領土問題上大放厥詞，是因為他們要迎合國內企業界的需要。現在中國正在改變自己的對外貿易戰略，鼓勵中國企業在海外市場上擴大投資規模，這就使得日本一些企業界的領袖感受到來自中國的威脅，他們縱容日本政府首相挑起事端，從而使中國被迫改變自己的經濟發展方向。這當然是癡心妄想。

　　中國的經濟是典型的政府拉動型經濟。在世界經濟不景氣的大背景下，中國政府正在積極擴大內需、刺激消費，改變傳統的經濟增長模式。因此，中國經濟的發展不會給日本帶來負面的影響。相反地，中國經濟快速發展，將會給日本帶來更多的機會，所以，日本企業界大可不必為此而恐慌。現在的問題是，由於日本經濟與政治關係過於密切，而日本政府首相在處理中日兩國關係方面頭腦發熱，已經動搖了中日兩國業已形成的經濟合作關係。在這種情況下，不排除日本企業界為了緩和中日兩國之間的緊張關係，通過“換馬遊戲”擺脫目前的困境。

　　對日本經濟進行整體分析人們就會發現，日本經濟是典型的“母雞帶小雞”發展模式，而日本政府則扮演“雞窩”呵護者的角色。日本政府負債纍纍，但是，日本普通居民相對富裕；日本出口增長緩慢，但是，日本對外投資和金融服務則蒸蒸日上。日本貨幣不斷升值，的確給日本經濟的發展帶來了一定的麻煩，但是，普通日本居民所擁有的財富並沒有因此而大幅度減少。日本的債權債務主要發生在國內，日本居民將自己的資金交給政府，而政府又委託大型財團掌握日本的經濟命脈，這就使得日本形成了特殊的政商勾結體制。日本政府官員的所作所為，日本企業界的領袖脫不了干系。除非日本政府首相的恣意妄為損害了日本企業界的利益，否則，他們不會動用自己的影響力干預日本的政治選舉。中國學者分析日本社會結構的時候，不僅要觀察日本的政治結構，還要考察日本政治與經濟的關係，對日本的經濟進行全面的分析。因為只有這樣才能真正了解日本，才能為解決中日兩國當前所面臨的棘手問題找到可行的方案。

　　簡而言之，千萬不要把日本的經濟想象的很壞，現在日本經濟正在調整時期，傳統的貿易立國政策已經發生了改變。日本的商業利益遍佈世界，即使日本國內的經濟出現問題，也不會影響日本的經濟基礎。日本政客在處理中日兩國關係方面所表現出來的強硬立場，同時也代表了日本企業界的普遍願望。不要對日本壟斷財團改善中日兩國的關係寄予厚望，相反地，應當抓緊制定經濟對策，迫使日本壟斷財團改變自己的立場。

　　日本的經濟總量落後於中國，但是，日本的經濟質量明顯高於中國。從經濟發展的結構來看，日本的市場經濟是健康的市場經濟，而中國仍然處於模擬市場經濟階段。中國的經濟增長速度超過日本，但是，日本在海外投資以及金融服務貿易方面遠遠超過中國。在中日兩國經濟競爭中，中國不可能取得完全的勝利。對日本實施經濟制裁，如果沒有選準著力點，有可能會導致中國自身的利益受到嚴重損害。

　　需要特別指出的是，在處理中日兩國經濟關係的時候，一定要小心謹慎，不能有任何的優越感。日本經濟的發展不僅得到了美國這個盟友的強大支持，而且更主要的是，日本在經過了上個世紀80年代的打擊之後，已經改變了自己的發展策略。日本跨國公司的數量遠遠超過中國，這些企業在日本經濟結構調整中發揮著至關重要的作用。一旦中日兩國之間發生經濟戰爭，那麼，日本企業在海外的分支機構將會被動員起來，採取一切手段對中國實施破壞活動。所以，必須對中日兩國經濟關係的全面惡化保持高度的警惕，並且為日本企業的釜底抽薪做好最壞的打算。經濟戰爭是一個非常複雜的戰爭，如果只是發泄自己的憤怒，而沒有給日本的經濟帶來沉重的打擊，那麼，這樣的經濟戰爭就是典型的匹夫之怒。中國的經濟學者和政治學者一定要認真研究日本的政治經濟結構，千萬不可各執一端，在分析日本問題的時候盲人摸象。