10月18日，奧巴馬在新罕布什爾州曼徹斯特退伍軍人紀念公園進行戶外競選活動。11月6日，他將與共和黨總統候選人米特羅姆尼對決。

　　路透社10月17日的一篇報道稱，經秘密調查，美國有關部門並沒有找到華為在美國從事“間諜活動”的證據，這與美國國會上週報告中所得出的結論截然相反。當政客們肆意把中國作為攻擊的標靶時，美國主流學者和媒體紛紛發聲，呼籲政客尊重事實，不要讓中美關係被美國國內政治所綁架。

　　白宮和國會調查結果完全相反

　　路透社報道援引兩名消息人士的話稱，白宮很早就對華為是否從事“間諜活動”指示美國情報機構和其他相關政府部門進行調查，調查過程長達18個月，於今年年初完成。

　　經過調查及評估，最後得出的結論是：“未發現任何確鑿證據表明華為通過其産品製造和出口從事任何間諜活動。”美國公司依賴華為公司的技術和設備可能存在其他方面的風險，比如存在可能被黑客利用的漏洞，但不清楚這些漏洞是故意設計的還是單純的系統缺陷。據知情者説：“我們知道政府某些部門確實希望找到華為從事間諜活動的證據。但如果真有的話，我們早就發現了。”

　　報道稱，這份對華為有利的白宮調查報告，雖然在今年年初就已完成，卻一直沒有向外界披露。白宮國家安全委員會發言人對這一報道拒絕置評。華為公司發言人則表示，華為對白宮的這一調查並不知情，但對華為未從事間諜活動的調查結果毫不意外。

　　然而，美國國會眾議院情報委員會經過所謂“11個月的調查”，于10月8日炮製出一份報告，稱“華為和中興兩家中國通訊公司威脅美國國家安全”。報告通篇未能提出令人信服的證據，卻仍然建議美國“外國投資委員會”“阻止華為和中興在美收購及合併活動”。

　　如果路透社的這篇報道屬實，白宮和國會得出了完全相反的結論。

　　“對華輪胎特保”得不償失

　　另一個案例是美國政府對華輪胎特保案。在10月16日的第二場總統候選人辯論中，共和黨總統候選人羅姆尼大談中國“欺詐”、“不遵守貿易規則”、“操縱人民幣匯率”，批評民主黨總統候選人奧巴馬過去3年多來對華“太軟”，導致過去4年來50萬名製造業工人失去工作。奧巴馬則反駁羅姆尼：他在2009年作出決定，對從中國進口的所有小轎車和輕型輕卡輪胎採取特保措施，徵收為期3年的懲罰性關稅，確保了美國市場“不被廉價的中國輪胎所充斥”。奧巴馬非常“驕傲”地宣稱，在他任內採取應對“不公平貿易”措施的案例是上一任布什政府的兩倍。

　　對華輪胎特保真對美經濟有利嗎？美國最著名的經濟研究機構“彼得森國際經濟研究所”發佈了一篇題為《美國輪胎關稅：以高昂代價挽救少量就業崗位》的報告，報告稱，該措施不僅未給美國輪胎行業帶來實質性利益，反而使美國消費者和零售業遭受巨大損失，並招致中方採取報復措施限制美國肉雞進口，得不償失。

　　報告指出，美國輪胎進口商並未因特保措施改用本土輪胎，而是選擇從其他替代國進口輪胎，中國輪胎在美國失去的市場份額，被其他國家輪胎所替代。除此之外，特保措施導致美國市場輪胎價格大幅上漲，2009年至2011年，轎車輪胎平均單價從30.79美元上漲到38.92美元，輕卡輪胎平均單價從52.73美元上漲到61.48美元。輪胎價格的上漲，使美國消費者為此額外支出了11.23億美元。

　　假設特保措施是導致就業增長的唯一原因，其增加的崗位數量也僅有1200個，這意味著，美國消費者為每個就業崗位支付了93.6萬美元。此外，由於輪胎消費支出的增加，消費者必然相應減少等額的其他消費支出，這導致美國零售業遭受不利影響，並將因此失去3770個工作崗位。簡單算來，特保措施的實際效果，不但沒有讓就業崗位增加，反而使美國喪失了2570個就業崗位。

　　刻意引導帶來的誤區

　　美國傳統基金會著名經濟問題專家史劍道，剛剛于10月18日發表了一篇報告，糾正了美國政客們關於中國與美國經濟的一系列誤區。他認為，美國消費者和公司自願購買“中國製造”，而中國則是美國第三大出口國。美國公司期待著來自中國的投資，美國房地産業的繁榮也有賴於來自中國的資金。美國有關機構10月17日公佈了一個讓奧巴馬大為振奮的經濟指標：房地産市場回暖。這其中就有中國的貢獻。有分析指出，中國已成為美國房地産市場增長最快的買家來源之一，紐約、加州、馬裏蘭州、弗吉尼亞州等受中國人青睞地區的房屋銷售率，自今年2月開始出現井噴，到8月已翻了數倍。

　　關於所謂“中美貿易和投資搶奪了美國上百萬的就業機會”，史劍道認為這與事實不符。政客們總是用美國鉅額對華貿易逆差數據來吸引眼球，但事實是，在過去25年中，美國對華貿易逆差一直在上升（2001年和2009年除外）；但在這25年中，美國的失業率有升有降。況且，美國對貿易逆差的計算方式並不完全準確。舉例來説，一個在中國組裝、在美國發售的ipad也會導致美國貿易逆差增加，但實際上，許多ipad的組件原本就來自美國。

　　對於所謂美國失業與中國“操縱、嚴重低估人民幣匯率”有關的説法，史劍道用事實證明了其荒唐性：在上世紀90年代，人民幣匯率被控制在非常低的水平，但當時美國的失業率卻是下降的；但自2005年以來，人民幣一直在升值，6年多來已經升值了30%，但這個時期美國的失業率卻在一路飆升。

　　史劍道説，如果美國擔心對華鉅額貿易逆差，完全可以進口中國産品加稅的方式來應對，但增加的“進口稅”對美國消費者而言有另外一個名稱：消費稅，即消費者需要花更多的錢來購買商品；或者是阻礙進口某些“中國製造”産品，但是，美國政府憑什麼不讓老百姓購買他們中意的商品？另外一個方法，是對美國商品進行出口補貼，但這意味著，美國企業有輸家有贏家，憑什麼要由政府來決定哪家出口企業受惠？何況用於補貼的錢不是從天上掉下來的，而是來自納稅人。

　　再説，美國進口的“中國製造”大都是服裝、傢具、電視、手機這些低端産品，遠談不上奢侈品。通過貿易保護來使這些“中國製造”産品的價格上漲，受害的是美國的工薪階層。

　　不要讓政治綁架中美關係

　　2012年是美國大選年，也是美國經濟衰退、失業率處於歷史高位的年份。為平息眾怒、轉移視線，政客們總是把經濟不振、就業崗位增加乏力等矛盾向外轉嫁，近幾年來一躍成為世界第二大經濟體的中國“順理成章”地成了頭號替罪羊。於是，中國企業頻頻“中槍”，所謂“雙反”、“特保”、“337調查”，甚至莫須有的“從事間諜活動”罪名，一而再、再而三地被用來打擊中國企業。從2009年到2012年，美國對華發起的貿易調查多達50多項，比2006年～2009年的“雙反”調查總和幾乎多出一倍。

　　許多專家、媒體評論都指出，中美關係已經被美國國內政治所綁架。《華盛頓郵報》10月18日的社論指出，抨擊、敲打中國已經成為美國4年一度的“政治儀式”。4年前奧巴馬“與中國幹仗”的誓言，成為他戰勝共和黨候選人麥凱恩的原因之一；而今年，羅姆尼表現得更為強硬：“我上任第一天就給中國貼上匯率操縱國標簽”的誓言，成為他的競選特色。社論認為，所幸，這種言論攻擊更多的只是政治象徵意義。

　　美國中國問題專家易明對中國青年報記者説，兩個總統候選人都把中國當做美國經濟問題的替罪羊和“毫無作用的政治攻擊的靶子”，這種舉動並不能提升他們競爭和辯論的品位。他們更應該討論的，是如何提升自己的競爭力，以及如何促進雙邊合作互利共贏。

　　《華盛頓郵報》的社論指出，人們應該清楚，中國不是美國繁榮“難以阻擋的威脅”。當今中美經濟相互依存度如此之高，以至於中美雙方都無法承受諸如匯率問題引發的貿易戰。正如同對中國輪胎加收“特保關稅”反而對美國經濟産生損害那樣，對中國的貿易懲罰措施，只會帶來相反的效果。

　　本報華盛頓10月19日