中美關係正在從遏制與反遏制轉變為全球影響力的競爭，這種競爭既是兩國實力的較量，也是兩國對外合作模式的競爭。目前，亞洲各國面臨的選擇是同中國一起實現經濟起飛，還是依賴美國的安全承諾？大多國家選擇經濟上與中國合作，安全政治上又傾向於美國，這種選擇事實上反映了中美兩種合作模式的不同和競爭，中國合作模式的優勢在於經貿，美國合作模式的優勢在於安全承諾與價值觀和政治，對於亞洲和世界各國來講，兩者都不可缺少，最好是兼而有之。

　　中國沒有大國戰略，也沒有海外駐軍和基地，也沒有強大的海權，那麼中國憑什麼走向世界呢？回答是市場經濟原則，市場以利潤為導向，而利潤是一種信號，它告訴我們，為了滿足那些我們不認識的人的需求，我們必須幹什麼，我們正是通過追求利潤而從利己主義者成為利他主義者。同時利潤也是一種信號，它告訴我們，我們應該在哪研發，哪生産，哪銷售，從而使收益大於成本，人類正是通過追求利潤使資源得到最有效的配置和利用，達到充分繁榮和富裕。中國崛起是由於中國融入世界經濟體系的結果，沒有經濟全球化，就沒有中國的崛起，由於融入世界經濟體系，中國成為全球分工體系中的製造和加工基地，由此中國經濟得以享有30年的快速發展，不僅如此，中國還由此成為全球經濟增長的引擎，成為經濟全球化的主要推動者，一個以中國為中心的世界經濟體系正在形成。中國在亞洲，非洲，中東，中亞以及歐洲還有拉美地區的貿易與投資已經呈現超越美國和西方國家的勢態，同時通過合作組織與論壇中國與這些地區的政治合作也在不斷提升，併為進一步的經貿合作與發展提供良好的框架。美國重返亞洲，因為中國與亞洲國家的經貿關係已經超越美國，一個沒有美國參與的亞洲經濟體正在形成，所以美國重返亞洲的目的就是遏制中國的崛起，打亂亞洲一體化的進程，重建以美國為中心的區域體系。美國重返非洲，因為中國在非洲的影響力不斷擴大，非洲正在成為全球經濟增長的下一個亮點，中非貿易關係發展迅速，2011年達到1663億美元，是2004年的16倍，2009年中國已經取代美國成為非洲最大的貿易夥伴，非洲成為中國第四大投資目的地。美國重返中東和中亞，因為美國剛剛結束戰事，中國與中東和中亞地區國家合作就已經開始，中國正在代替美國成為中東地區石油出口的主要國家，在中亞通過上合組織，一個可能沒有美國參與的歐亞大陸經濟體正在顯現。在歐洲美國面對歐債危機，袖手旁觀，無能為力，反而擔心危機會拖累美國，而中國與歐洲國家的經貿關係以及中國在歐洲的影響力不斷上升，中國正在填補美國留下的空白。

　　與此對比，美國是現今世界體系的主導者，擁有強大的海權，海外駐軍與軍事基地，但是，無奈在金融危機和經濟衰退背景下，美國缺少維護其世界霸權的必要而巨大的資源，如何彌補這一缺口？之前美國的解決方案是尋求盟友的支持和配合，即美國領導，盟國出錢，但是現今盟國的日子更不好過。那麼，美國如何能夠以有限的實力繼續維護其世界影響力與領導地位呢？一是控制輿論，宣揚人權和普世價值，借此干預別國內政，二是推行所謂中立與離岸平衡之術，自己在後面不斷煽動，使矛盾和衝突不斷升級。三是製造目標國內部的矛盾，扶植和武裝反對派，推動國內的政治動蕩和混亂。四是利用聯合國安理會，挾天子以令諸侯，對目標國進行武力干涉，導致政權的更迭。這一方法在利比亞得逞後，正在被複製到世界其它地區，並成為美國和西方國家推行全球干預的一種行之有效的新模式，因為它成本低，無須自己投入大規模的軍事力量，其次在道義上不會受到指責，相反得分不少，美國和西方國家反而成為維護正義與和平的象徵，另外美國和西方國家還可以由此出售大量武器裝備賺錢，提振其衰退的經濟，這與之前美國和西方國家自己動手，單邊行動在成本與效益方面形成了極大的反差。目前美國為遏制中國的崛起和在全球的影響力，基本上採用了這一戰略，在亞洲鼓吹中國威脅論，在非洲指責中國搞新殖民主義，在中東將中國推到所謂人權與普世價值的對立面，挑撥和激化中國與周邊以及相關國家的關係和矛盾，以此牽制中國，特別是在亞洲利用中國與周邊一些國家在領土島嶼上的爭議，推波助瀾，唯恐天下不亂。

　　中美影響力之爭是全球性的，而不是僅僅限于亞洲，中國在世界的影響力與日俱增，中國的優勢在於經貿關係，中國不僅自己由於融入現有世界經濟體系而得以崛起，同時中國由此成為全球經濟的引擎和經濟全球化的推動者，所以，中國的崛起與影響力是建立在世界經濟體系基礎上的，這不僅有利於中國自身，也有利於世界其它國家的發展。美國的優勢在於輿論宣傳，普世價值觀和軍事，還是冷戰時期的那一套，顯然與當今世界經濟與政治發展趨勢是不一致的，世界經濟是趨於全球化，政治趨於民主化，而美國和西方國家試圖退回到貿易保護主義，維護其世界主導地位，逆世界潮流而動，所以美國全球戰略顯得雜亂無章，拆東墻補西墻，力不從心。顯然，從成本與收益分析，市場原則比政治，軍事手段更具優勢，這也是中國得以輕鬆走向世界的原因。