澳大利亞國防部長斯蒂芬-史密斯1日説，美國航空母艦使用澳大利亞海軍基地的報告只是一份“獨立報告”，並不代表美國政府立場。澳大利亞境內沒有美國軍事基地，以後也不準備朝這個方向發展。

　　否報告

　　引起輿論關注的報告由設在美國華盛頓的戰略與國際問題研究中心完成。澳大利亞媒體報道，報告經美國國防部委託完成，已經提交美國國會。

　　報告指出，澳大利亞西部珀斯市斯特靈海軍基地現在無法容納核動力航母戰鬥群，要想在這裡駐紮航母需要投入鉅資。至於可能費用，先前在佛羅裏達州的改造開支為10億美元，在關島的費用為65億美元。

　　澳大利亞國防部長史密斯1日回應上述報告説，就長期來看，美方艦船今後可能在更大程度上使用斯特靈海軍基地，但航母不可能在這裡駐紮。

　　“這是一份為美國政府所作的獨立報告，而不是政府文件，”史密斯説，“我們在澳大利亞沒有美國軍事基地，也不準備這樣去做。我們所提（讓他們）更大程度使用空軍和海軍資源的準確意思是，更大程度開放我們的設施。”

　　有考慮

　　美國總統貝拉克-奧巴馬在軍事新戰略中把亞太地區定為戰略重心。美澳兩國政府于去年11月奧巴馬訪澳期間達成協定，加強軍事合作，深化同盟關係。根據協議，美國海軍陸戰隊隊員將輪駐澳大利亞北部達爾文，至2017年，駐軍規模將達到2500人。第一批駐軍今年4月到崗。

　　史密斯説，澳大利亞在軍事戰略制定上有自身考慮。“根本原因在於印度和印度洋周邊地區日益重要的作用，尤其是從海軍和海事方面考慮。”

　　史密斯強調亞太地區正發生的變化。他説，這一地區將成為多國關注的戰略重心，美國、印度和中國將成為亞太三股強大力量。格局演變將推動這一地區乃至全世界實現新的力量平衡。

　　牽駐軍

　　美國力圖增兵亞太。澳大利亞媒體報道，戰略與國際問題研究中心在報告中列出多種增兵可能，以及減少和撤出兵力選項。

　　《澳大利亞金融評論報》説，戰略與國際問題研究中心報告還談及美軍擴大在澳大利亞的海軍軍事存在，在澳大利亞北部駐紮更多海軍。這或關聯駐日本美軍搬遷。

　　一些分析師認為，美日協議背後，是美國想騰出手更加自由地在其他駐點部署更多的海軍陸戰隊，以提高在亞太地區的機動能力。

　　史密斯1日竭力淡化澳大利亞駐軍“擴容”可能。法新社援引這名防長的話報道：“我們還沒有得到暗示，澳大利亞將接收從沖繩或關島轉移的如此多海軍。”據新華社