黃岩島位置示意圖

    中國網絡電視臺消息（新聞1+1）：菲律賓總統阿基諾三世2號透露，可能請求美國在南海部署P3C獵戶座反潛偵察機。

    先是要求美國提供軍艦、飛機以及偵察裝備，後又要求美國在南海部署反潛巡邏機，菲律賓總統阿基諾三世真是執著。

    菲律賓總統府發言人陳顯達：我要對中國人説小心一點。

    故意秀出不熟練中文，是讓中國媒體小心一點，還是讓中國小心一點，菲律賓總統府發言人到底想説什麼？

    菲律賓總統阿基諾三世召開內閣會議討論中菲關係。內閣會議前夕阿基諾三世又站出來叫屈，稱菲律賓從來沒有對中國發表過挑釁性言論。

    王冬冬：菲律賓官方意識到，他們在黃岩島，如果説再膽敢挑釁中國的話肯定是撈不著任何好處的。

    主持人 董倩：晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。黃岩島它涉及到中國的領土主權，同時也關係到中國和菲律賓兩國的關係，從今年4月份一直到現在黃岩島事件一直沒有離開人們關注的視野範圍，就在前幾天圍繞這個事件又發現了一些新的消息還有動靜，到底是好是壞？怎麼評價它？我們還是先關注最近兩天發出的幾個聲音。

    菲律賓總統府發言人警告中國小心一點，這是7月5號國內許多媒體的報道標題，如此狂妄之語出自7月4號菲律賓總統府發言人陳顯達，而且他是用特意不太熟練的中文作出如此表示的。

    記者：中國的《人民日報》發表的評論稱，菲律賓在南海蓄意挑起緊張局勢，菲律賓不應當在柬埔寨東盟會議上，提出南海議題，這是雙邊問題該由兩國共同解決。

    菲律賓總統府發言人 陳顯達：我要對中國人説小心一點，他們應該對自己的言論謹慎一點。

    隨後有中國記者問起，中國外交部發言人敦促有關國家，多做對地區和平穩定有利的事情，菲律賓對此如何回應時，陳顯達又秀了一句中文“當然”，7月4號作為菲律賓總統府發言人陳顯達的“小心一點”到底是什麼意思？迅速引發輿論熱議。當天總統府告訴“中國小心一點”，就迅速成為GM A新聞網、《太陽星報》等諸多菲律賓媒體的報道標題。

    馬尼拉 本台記者 王冬冬：他這句話本身是有上下文的，他這句話的意思應該説是針對這家中國媒體的批評而言的，這個説話對象並不是中國政府，或者説所有中國人，他説完之後他自己還加了一句英文的解釋説，請注意你們的這個措詞。

    但是菲律賓的很多媒體顯然不太在意陳顯達的“小心一點”，針對是中國媒體還有更有深意，就在同一天，菲律賓外交部也傳召中國駐菲律賓大使馬克卿，向中國方提交照會，煞有介事地抗議中國，設立三沙市。然而第二天7月5號阿基諾三世本身又站出來叫屈，稱菲律賓從來沒有對中國發表過挑釁性的言論，並且在召開內閣全體會議時，要求各部門統一聲音，不要激怒中國。

    董倩：説出“小心一點”這句話的是總統府發言人，陳顯達。陳顯達的父親是一位華人，他的母親是一位菲律賓人，很明顯他的漢語並不是精通，他會説一點，為什麼作為一名政府的官員，會在這樣的場合用中文説出這樣的一句話，我們首先連線本台駐菲律賓站的記者王冬冬，冬冬你好，剛才在短片裏面我們也看到你的分析，你分析説“小心一點”這樣的一句話面對的是中國的媒體而不是中國，為什麼你會做出這樣的判斷？

    王冬冬：我做出這樣的判斷，首先我的記錄是説，我看到當地媒體對整個訪談當時陳顯達，説的所有話的上下文結合帶看，好像説他的英文的部分本身的語氣並不是那麼有進攻性，突然到了這一句中文變得好像是一種對中國的威脅，當時一開始我也是愣住了，怎麼到了中文就口氣突然變成這樣？但是因為我本人跟他聊過天，還比較長的時間，當時我的感覺就是説他中文還可以，剛才咱們片裏也提到説，他的中文説實話要離精通離得很遠，他和後面的英文註釋來看，應該説更多首先對咱們中國媒體做出來的，因為在英文中可以分析出來，口氣不可能這麼有威脅性，我們看到菲律賓總統府本身一再強調説，不要去激怒中國，這種情況下，我認為可以理解為他本人的中文不行，他想秀一下，但是這種情況應該説他個人的不負責任。

    董倩：冬冬，你給我們介紹一下，因為你在當地，當他説出這四個字的中文之後，菲律賓的當地的反應，包括媒體、公眾、包括政府，他們的反映是什麼？

    王冬冬：首先我們來説，菲律賓媒體呢，應該説菲律賓媒體看到他説這個話是非常的開心，無論是菲律賓的《馬尼拉時報》、《每日問詢者日報》等等其他的一些電視臺，都是立刻拿出來炒作，説這一次終於菲律賓政府向中國政府説不了，或者説類似的這樣一種很激烈的言詞，但是實際上我們也看到一個菲律賓政府反而是站出來説，包括阿基諾三世也説各部之間要通好氣，不要再去挑釁中國。現在我們也看到菲律賓媒體和政府之間出現步調不一致，大家相互聲音是相反的尷尬的局面。

    董倩：我們剛才關注是“小心一點”這樣的一個用語引發的連鎖的反映，還有一個我們想了解的就是菲律賓當地對於前不久中國政府建立三沙市，還有菲律賓外交部對這種做法他們的不滿，這個過程菲律賓的當地的評價又是什麼？

    王冬冬：相比陳顯達之前説“小心一點”菲律賓當地媒體故意熱炒的情況，應該説這次菲律賓外交部發佈的所謂的外交抗議，這個反應就比較喜劇性，之所以説喜劇性，可能因為菲律賓官方希望菲律賓媒體能夠熱炒這個話題，來體現所謂的菲律賓政府的觀點，但是我在菲律賓所有報紙上看到的，都有報道，但是肯定都不是頭版頭條甚至説字體都比較小，之所以出現這種，首先第一個就是菲律賓政府所謂的外交抗議已經抗議很多次了，到現在這個時候再説抗議本身沒有任何的分量。第二個原因，我們看到黃岩島問題一開始菲律賓官方和媒體的步驟還是很一致的，外交部一説我們有一張舊地圖，證明黃岩島是菲律賓的，媒體就説黃岩島就是菲律賓的，應該説步調一致，但是現在呢他們出現的這樣一種步調不一致，或者是相反的這種狀態，應該説在黃岩島問題上菲律賓整個內容陣腳已亂，大勢已去。

    董倩：好，謝謝冬冬給我們帶來的觀察和分析。關於“小心一點”這樣的一種在公眾場合，作為一名政府的官員説出這個話，我們到底應當怎麼去細緻地去分析它，理解它，接下來我們引見一位學者，外交學院的蘇浩教授。

    董倩：蘇教授因為我們隨著跟國外政治家聯絡的增多，我們也看到過外國人説中國話，比如説美國人到中國訪問之後，比如説美國財長，還有包括希拉裏他們到中國會故意説一些比如説中國話，但是這個這種中文的表達和陳顯達中文的表達是一回事嗎？

    中國外交學院教授  蘇浩：我覺得確實經常有外國政要到中國的訪問，或者進行一些記者招待會的時候會秀一下他的中文，秀法往往表示為對中國的親近，拉近和中國的感情和中國人民的感情，帶有一種友善的意味在裏面。當是這次菲律賓的總統發言人陳顯達説的這個話，我覺得不是這個意思，剛才從小片裏面可以看出來，陳顯達是有備而來，在記者提出這個問題，他立即提到要求中國人要小心一點，我想他説這句話是想説給中國人聽的，他的意思不是那麼太友善，是對中國這一系列最近一段時間，我們的媒體包括一些行動，它的一種情緒化的反映，同時也是試圖向中國表達他的不滿的意味在裏面，所以他的這麼一個話並不是一種友善的話

    董倩：蘇教授，我們不妨把這個事往前倒一下，為什麼陳顯達會説出這樣的話，他對中國媒體為什麼做出這樣的反應？媒體是《人民日報》7月3號在發表了評論員的文章，其中涉及到這麼一句話，它説“中國珍惜地區和平穩定，以大局為重的良苦用心，不應當被視作軟弱與退讓，中國東盟合作大局需要有關各方切實維護，”您覺得在東盟系列峰會召開之前的幾天，我們國家的《人民日報》發表這樣的評論員的文章目的何在？

    蘇浩：確實中國我們現在發表這麼一篇文章，是有我們的意圖所在的，因為每一年，我們最近這兩年來看，每次的東盟系列峰會一系列關於東亞會議在召開之前的時候，南海周邊國家像越南、菲律賓總會採取一些行動挑起事端，造成南海地區局勢比較緊張的狀態，從而為他們進行多邊的場合，來提出他們的訴求，甚至引起國際社會的關注，從而想把南海問題國際化，引起其他大國捲入南海地區事務裏邊的意圖。所以介於這麼考慮，我們這一次在這次會議召開之前，我們的《人民日報》提出這樣的文章，實際上也是有一定的用意，就是要警告像菲律賓這樣的國家，應該採取負責任的態度，不要再挑起事端，不要再造成南海問題緊張化的局面，因為這樣的做法對大家都沒有好處，過去的事實已經説明了這一點，我想這是菲律賓的發言人這麼一個説法，實際上他是一個不負責任的態度來回應中國方面的負責任的要求的。

    董倩：好，謝謝蘇教授，稍候我們會有更多的問題給您。

    從4月份到現在，我們看黃岩島事件不斷引發的過程中，中方的立場和態度一直是鮮明而且前後一致的，但是當我們去對照中國政府的態度，看菲律賓的政府的時候發現他們不僅前後不一致，而且他們各自有著各自的表達。

    昨天菲律賓召開內閣會議，據説主要討論中菲關係，而在這次會議上菲律賓總統阿基諾三世也稱，要統一各部門之間的聲音。

    王冬冬：首先我們知道在菲律賓政府內部，各個部門之間一直以來就有個很大的問題，就是內部訊息不通暢，在這個內閣會議上，他（阿基諾）就希望説，各個官員之間能夠彼此之間進行交流，比如説像菲律賓國防部，他們在發表他們的言論的時候，也能考慮一下菲律賓經濟部門的狀況。

    所謂考慮一下菲律賓經濟部門的狀況，指的是自黃岩島事件發生以來，菲律賓各界不斷發出各種挑釁言論，而這已在經濟、特別是旅遊，及橡膠業中給菲律賓帶來重創，然而菲律賓要統一發出什麼樣的聲音？要統一採取什麼樣的行動？仍然需要觀察。

    菲律賓總統阿基諾三世二號透露，可能請求美國在南海部署P3C獵戶座反潛偵察機，為菲律賓聲索國海域進行監視，

    菲律賓總統 阿基諾三世：我們可能請求（美國偵察機）飛臨這一海域，因為我們沒有擁有這方面能力的飛機。    

    根據《菲律賓每日問詢者報》3號的報道，菲參參議院議員格雷戈裏奧-霍納桑不斷贊同阿基諾三世的提議，還表示菲方應更進一步邀請美國駐軍黃岩島。

    霍納桑聲稱，美國應向黃岩島等地區部署包括航母、驅逐艦在內的航母編隊，以保護菲律賓在這些地區的利益。霍納桑還認為，美國應將目前部署在棉蘭老島的部分士兵重新部署于黃岩島上，他稱美國的軍事存在將有助於解決中國和菲律賓之間公平競爭。

    然而就在有評論認為阿基諾三世的言論有可能再次升級中菲黃岩島事件時，7月3號菲律賓總統府卻又發出了澄清的聲音。

    總統府的新聞處秘書長卡蘭丹三號對解釋説，阿基諾三世當時説這番話的是有上下文的，當時是有記者問到會不會允許美國偵察機巡視，而阿基諾三世的回答説這是選擇之一，卡蘭丹表示説，這只是阿基諾三世當時隨口一説，目前還並沒有任何相關的正式的決定。實際上菲律賓在休漁令的問題上，也一直是朝令夕改。

    王冬冬：5月份的時候菲律賓曾經舭發佈的一個所謂的這個禁漁令，但是在當時發佈禁漁令時候，菲律賓總統府和菲律賓外交部這兩個部門，它卻發出了截然不一樣的聲音，那麼首先是菲律賓外交部他們聲稱，禁漁令只是中國方面的禁漁令，與菲律賓無關，但是菲律賓總統府卻在稍候立刻説，這個菲律賓也會發佈相應的禁漁令，雖然説這兩個部門最後達成的聲音一致，但是對於一個國家來説，這種情況應該説是非常尷尬的。

    董倩：在禁漁令問題上，部門之間發生了一些不協調、還有表達不一致，其實不僅僅在禁漁令，在其他的問題上也有前後不一和不協調的情況，我們繼續連線蘇教授。

    蘇州教授我們先來看一下禁漁令，總統府、外交部、國防部、農業部他們的表述並不是完全一致，在這個政策問題上，為什麼因為現在涉及到黃岩島的問題是比較敏感的，為什麼在這麼敏感的問題上會發出不同的聲音，還有不同的政策趨向？

    蘇浩：確實禁漁令實際上是中國，我們最近這幾年一直在頒布的一個保障南海地區漁業資源的這麼一個負責任有效的法律規定，而且有效執行了很多年，菲律賓過去並沒有禁漁令這麼一個做法，直到今年我們中國宣佈準備要實施這個禁漁令的時候，菲律賓內部才開始對這個問題進行應對性的反映，在反應過程當中菲律賓實際上內部也是很混亂，開始的時候是農業部試圖要頒布禁漁令，但是外交部認為好像做出否定，內部並沒有做出很好的協調，當然最後菲律賓方面也頒布了他們的禁漁令，從時間段落來説，他們的禁漁令比我們中國提前了半個月，結束也提前半個月結束，現在禁漁令馬上按照菲律賓的時間看，可能到了快要結束的時候了，我們就要觀察，到這個時候菲律賓會採取什麼行動，據我自己的判斷，可能菲律賓確實想考慮在這個時間關節點上，看看是不是可以採取一些心理學行動，在黃岩島問題上再有一種新的這種行為。

    董倩：蘇教授，您説到了禁漁令，因為這件事情的確是非常敏感，7月15號這個是菲律賓方面認為的，他們要結束禁漁令這麼一個時間，恰恰比我們早了半個月，這個時候菲律賓方面有可能採取什麼樣的舉動？再派各種各樣的船隻回到黃岩島附近？還是乾脆就不派了，兩種您分析判斷他會趨向哪一種？

    蘇浩：我覺得派船隻的可能性還是存在的，而且有很大的可能性，但是這裡面的可能性要取決於兩個關節點，第一個就是看看因為菲律賓一直希望在黃岩島問題上，拉住美國，把美國拉進來，實際上中美之間的進行直接的軍事對抗，甚至有可能造成中美之間的摩擦，從而為菲律賓來站臺，拉住美國這個大旗為菲律賓服務。剛才也談到了，菲律賓試圖希望美國的軍事力量反潛巡邏機進入到黃岩島海域裏面，以此來支持菲律賓的行為，但是美國是否這麼做，我覺得這個還很不確定。第二點，菲律賓前一段中菲的對抗，顯然菲律賓並沒有佔到便宜，事實上反而顯示出的弱勢來，如果現在再一個再派漁船跟中國對抗的話，我想菲律賓肯定得不到便宜，所以從這個角度上看，菲律賓是否還敢這麼做，我覺得還有待於觀察。

    董倩：好，這是禁漁令方面的一些事情，稍候我們會繼續有問題給您。

    我們也看到4月份開始的黃岩島事件到現在，在菲律賓和美國包括日本之間，他們的軍事和外交互動是頻繁不斷的，這是否也是支撐菲律賓採取一系列強硬外交舉動的一個背後的支撐力量呢？我們繼續關注。

    太平洋西岸菲律賓棉蘭老島海域，一場被輿論評價為規模小的微不足道的海上演習正在舉行。7月2日《菲律賓每日問詢者報》在此次的演習表述時，一支美軍遠征部隊已抵達菲律賓，將進行年度性的“海上戰備與訓練合作演習”，根據菲律賓軍方公開的信息，這次軍演菲律賓出動了四艘軍佔，主要為二戰後美國遺留的戰艦，美國出動的由導彈護衛艦、救難艦、反潛巡邏機及監測機、海軍直升機，與去年相比，有媒體評論説，這次軍演美國投入的裝備和士兵人數都打了個對折。事實上此次菲美海上聯合軍演是一個年度性的軍演，從1995年開始每年都會舉行，菲律賓海軍發言人奧馬爾.通賽也對外表示，演習的目的在於提升兩國的防禦能力，提高協同能力，並不針對任何第三方。但菲律賓媒體則強調，此次演習地點靠近爭議地區，此前從未在棉蘭老島海域舉行。

    事實上，自從中菲黃岩島事件發生以來，菲律賓就一直執著地將事件複雜化、國際化，尤其想做的就是拉攏美國介入爭端。6月初阿基諾三世訪問美國，高調的要求的美國為菲律賓提供軍艦、飛機、以及偵察裝備，以交換美軍使用菲律賓境內的基地，和提供菲律賓軍隊訓練。

    就在美菲聯合軍演的同一天，我們也注意到日本和菲律賓兩國也簽署了一份文件，日本共同社2號報道稱，防衛相森本敏當前與菲律賓防長加斯明舉行了會談，並簽署了旨在加強兩國海上安全合作的文件，這份文件稱日菲兩國的防務合作將有助於亞太地區的和平與穩定，促進日本自衛隊與菲律賓軍隊的交流。

    根據日本新聞網報道，日菲雙方簽署的文件中，稱日本自衛隊將在合適的時候與菲海軍舉行聯合軍演，同時建立在南海軍事情報互換機制，日本新聞網的評論也同時指出，日本借道菲律賓，對南海地區實施軍事介入的舉動，不僅會加劇南海地區的複雜局勢，同時也會加劇中日之間的對立。

    董倩：美國在亞太地區有自己的外交利益和考慮，菲律賓是否會把美國拉進它的對黃岩島事件的處理的進程去，我們不妨聽一位專家曲星教授的看法。

    中國國際問題研究所所長 曲星：美國在黃岩島問題題上，或者整個南海問題上，美國的考慮和菲律賓應該是不一樣的，美國要確立在這種地方它的控局的能力，保證美國的軍艦、飛機自由的往來，所以在這個地方組建各種軍事的同盟進行軍事演習，之所以向東亞地區轉移，是因為要對新興國家發展來帶來的挑戰，這個挑戰新興國家裏面首先是中國，但是中美合作的理念還是非常多，所以如何把一個複雜又可以合作的關係處理好，這是美國的關切。美國並不是一定幫助菲律賓爭領土或者爭一個島嶼，所以這一點和菲律賓就有很大的區別，美國在島嶼的主權問題上，美國沒有立場，美國是中立的。

    董倩：中美之間畢竟是大國之間的合作，關於這個問題我們繼續連線外交學院的蘇教授，蘇教授我們看，從今年黃岩島事件發生之後，菲律賓逐漸表現出它投靠美國、拉攏美國、貼近美國的這麼一種趨勢，比如説總統高調訪美，包括菲律賓還有美國外長、防長這種“2+2”談話，再包括今年已經第二次美菲之間的軍演，您覺得就是美國和菲律賓他們兩個國家在亞太地區，他們的利益趨向有什麼不同的地方？

    蘇浩：應該説美國、菲律賓利益趨向有一致的方面  當然有很明顯的不同的方面，從一致的方面上來看呢，實際上最近一段時間中、菲出現黃岩島的對峙，以及南海問題緊張化，相當的程度上是美國背後在支持菲律賓的行為，在這點上所以美、菲有一定的共同之處。但是美國之所以支持菲律賓，它的戰略意圖是在於，整個西太平洋構成一個美國主導的，美國發揮決定性作用的戰略性優勢，對中國的發展發揮牽制之作用，但是具體對菲律賓要求在黃岩島上，或者具體領土上獲得美國的支持，甚至想把美國拉下水和中國造成直接的對抗和衝突，這點上美國是並不希望這樣的，所以從這個角度來看，菲律賓試圖想把美國拉入和中國的對抗，應該説是對美國戰略意圖的誤判。

    董倩：我們再看日本，因為剛才也反復提到，日本從4月份以來的動向，4月份日本自衛隊首次參加了美菲年度的聯合軍演，5月份日本派出海上自衛隊的軍艦造訪菲律賓。6月日本計劃年內向菲提供12艘巡邏艦，以協助菲律賓提高海上的安保能力，還有剛剛發生的日菲之間簽署了一個兩國海上防衛的合作，您從日本一系列的外交舉措，能分析出一種什麼趨向？外交的目的是什麼？

    蘇浩：確實最近一段時間以來，日本在南海問題動作頻頻，日本目的是要攪渾南海這壇渾水，所謂為日本自身的利益服務，我們知道中日之間在東海，在釣魚島存在非常明顯的爭端，最近一段時間，日本想強化在釣魚島上的這麼一種存在，因為它感覺到中國的崛起，中國海上力量的增強確實對日本釣魚島所謂的他認為的控製造成很大的威脅。

    董倩：他想渾水摸魚。好，謝謝蘇教授給我們帶來的這麼多的解釋。

    中國外交部副部長崔天凱昨天在香港亞洲協會發表題為“中美在亞太的良性互動”的演講，提到了“反對三個‘一’”，也可是説是闡明了中國在亞太地區的政策取向，即反對“一家獨大”、“一枝獨秀”、“一言堂”。

    這是中國在亞太地區的外交政策，同樣這一政策也許同樣是適用於中菲之間的黃岩島問題的解決。

    今天的節目就是這樣，感謝您的收看，再見。