中新網1月30日電 新加坡《聯合早報》日前刊文《2012年的風險》説，在經濟危機爆發前，經濟力量的重新平衡便已出現。目前，整個亞洲和一些新興市場正致力於採取實事求是的措施促進經濟增長，這和西方國家錯誤的政策是鮮明的對比。結果，全球經濟重新平衡的步伐可能會加快，並不可避免的造成政治緊張。

　　文章摘編如下：

　　2011年是許多過度樂觀的美國人開始放棄希望的一年。肯尼迪總統曾説過“水漲船高”這句話。但如今，在退潮之際，美國人不僅看到那些擁有較高桅桿的船被推得更高，也看到了許多在後面的較小船隻被撞得支離破碎。

　　歐美經濟將繼續惡化

　　當經濟確實在增長的短暫時期裏，不計其數的美國人相信他們可能會有一次公平的機會去實現“美國夢想”。但這種夢想現在也開始破滅。到了2011年，那些在2008年或2009年失業的人們，已經花光了所有的積蓄。失業保險也已經到期。報章頭條所刊登的新就業報道仍然滿足不了那些一般應該進入勞動市場的年輕人的就業需要對那些沒有什麼希望再找到工作的50歲左右的人來説，根本沒有什麼意義。

　　事實上，那些認為自己只是短暫失業幾個月的中年人，現在意識到他們實際上已被“強迫退休”了。剛剛畢業的年輕大學生，身上還背負著數以萬元計的教育貸款，卻根本找不到工作。搬到朋友或親戚家住的人已變得無家可歸。在房地産業繁榮時期購買的房子，有的還在市場上等待出售，有的已經虧本賣出。超過700萬的美國家庭失去了自己的房子。

　　在歐洲，過去10年經濟繁榮時期裏隱藏的弱點，現在也已暴露出來。對希臘和一些主要國家政府專注于緊縮政策舉棋不定的嚴重後果，自去年開始便出現了。這種影響蔓延到意大利。自經濟衰退開始以來，西班牙接近20%左右的失業率便進一步升高。歐元的瓦解這一無法想象的情況似乎也有了成為事實的可能性。

　　情況今年肯定會變得更糟。當然，美國有可能解決其政治問題，最終採取必要的刺激手段，把失業率從7%減少到6%(回復到經濟危機前的4-5%是不敢奢望的數字)。然而，就像要歐洲明白僅僅依靠緊縮政策無法解決問題一樣，出現這樣的局面的可能性不大。相反的，緊縮政策只會加劇經濟衰退。沒有經濟增長，債務危機及歐元危機只會變得越發嚴重。隨著2007年房價泡沫破裂所引發的長久危機，和其所帶來的經濟衰退將持續下去。

　　再者，成功克服了2008年和2009年風暴的主要新興市場國家，可能無法有效地應付即將來臨的問題。巴西的經濟增長已擱淺，並引起其拉丁美洲鄰國的擔憂。

　　全球經濟重新平衡導致政治緊張

　　與此同時，一些長期的問題包括氣候變化和其它對環境的威脅、及在世界大多數國家日益加劇的不平等仍舊沒有得到解決。一些問題甚至變得更加嚴重。例如，居高不下的失業率使工資下降，造成貧窮的問題進一步惡化。

　　解決這些長期問題實際上會有助於解決一些短期問題。增加投資來改善經濟模式以應對全球變暖，有助於刺激經濟活動、經濟增長和創造更多的就業。更進一步的累進稅實際上是把財富從高收入人群重新分配到中等收入和低收入人群來增加總需求可以同時減少不平等和增加就業。對高收入人群徵收更高的所得稅，可以提高政府收入來資助所需的公共投資，和為那些包括失業人口在內的底層人民提供一些社會保障。

　　不需要進一步擴大財政赤字，這種增加稅收和開支的“平衡預算”，也會降低失業率和增加産出。但是，大西洋兩岸的政治和意識形態，尤其是在美國，不會允許這種情況的出現。對赤字的依賴會導致社會開支的削減，使不平等問題惡化。同樣的，具持久吸引力的供方經濟學，儘管有很多證據顯示它的缺陷(尤其是在失業率居高不下的時候)，會對向高收入人群徵收更高的稅造成阻力。

　　在經濟危機爆發前，經濟力量的重新平衡便已出現這事實上是對200年來歷史的反常現象的一種糾正。在這期間，亞洲地區在全球國內生産總值的比重下降了近50%，並一度低於10%。目前，整個亞洲和一些新興市場正致力於採取實事求是的措施促進經濟增長，這和西方國家錯誤的政策是鮮明的對比。這些政策被意識形態和既定利益引導，反映的幾乎是一種不求增長的態度。

　　結果，全球經濟重新平衡的步伐可能會加快，並不可避免的造成政治緊張。在全球經濟面臨種種問題的情況下，倘若在未來的12個月裏，這些緊張的關係沒有開始顯現出來，那我們就可以説是很幸運了。(斯蒂格利茨：美國經濟學家，諾貝爾經濟學獎獲得者)