奧巴馬總統宣佈將在今年年底從伊拉克撤出全部美國部隊。對此，人們評論如潮。但有關評論基本上都未抓住其中最重要的戰略含義：在伊拉克和阿富汗降低戰爭規模可為美國將注意力轉向亞洲掃清道路，因為從長遠看，亞洲很可能最為重要。

　　調整已經偏離的路線

　　不論伊拉克和阿富汗衝突有何好處，兩場戰爭帶來的一個後果是，美國的注意力偏離了一直以來的方向。美國的目標此前一直是亞太地區和該地區不斷壯大的經濟實力。當然，要是認為此舉意味著伊拉克和阿富汗而今可被拋在腦後了，那是愚蠢。

　　但毫無疑問，單單經濟上的壓力就會讓美國把關注點東移了。實際上，國防部長利昂帕內塔已開始訪問亞洲。他堅稱，美國而今面臨一個可對亞洲重新進行戰略平衡的“轉捩點”。

　　同樣地，國務卿希拉裏克林頓近些天也表示，美國即將進行這樣的調整。希拉裏在紐約就需用外交實力解決美國經濟失調的問題發表了講話。她宣稱。在伊拉克和阿富汗戰爭後，“世界戰略和經濟重心在東移，我們也在加大對亞太地區的關注度”。

　　希拉裏為《外交政策》雜誌撰寫了一篇新文章。在文中，她呼籲大幅增加對亞太地區外交、經濟、戰略及其他領域的投入。

　　希拉裏表示，美國將主要關注中國和美中兩國複雜的經濟關係。以下説法是穩妥的，即很多美國人對中國經濟實力與日俱增心存憂慮，他們擔心，美國要麼會在中國的産業實力面前敗下陣來，要麼因為需要中國投資來解決聯邦政府赤字而淪為北京的附庸——後一種情況會更糟糕。

　　正確認識中國的實情

　　關注點即將東移提供的一個機遇是，美國政界領導人——以及政界的候選人——有機會向美國民眾解釋，中國實際上並非強大無比。中國在國內面臨相當嚴重的經濟問題。認識到這一點至少可以緩解美國上上下下的經濟恐慌和不安氣氛。

　　實際上，目前在中國懷疑論者中出現了一個全新學派。該學派認為，中國的經濟潛力被誇大了，而其自身問題的嚴重性叉被弱化了。經濟學家、全國製造商協會前會長傑裏賈西諾斯基上周發表評論説：“目前有越來越多的證據表明，中國對美國製造業構成的挑戰已見頂，中國的競爭力優勢在不斷下降。”

　　賈西諾斯基還強調説，美國製造商目前正在進行痛苦的經濟調整，它們的競爭力將得到加強。他指出，如果將從中國運輸商品的成本計算在內的話，隨著時間的推移，在美國製造和購買美國商品會再度變得更具吸引力。

　　目前已有很多人在猛烈抨擊中國，這主要歸因于有望當選的共和黨人米特羅姆尼。羅姆尼承諾，他將對中國持更強硬的立場。羅姆尼提議，對中國商品徵收關稅，以對該國操縱貨幣和侵犯知識産權等問題進行直接報復。

　　但也有其他辦法增進美國利益，其中包括與認為受到中方威逼的亞洲和拉美國家聯合起來。但實際上，討論的最佳議題或許是如何更好地與中國競爭，而不是如何懲罰中國。