炫目的煙花一旦失去了風險控制，就難免灼傷觀眾和公共利益。我們應認真吸取事故教訓，查找並彌補大型公共活動中的安全漏洞。

　　本報特約評論員李力言

　　“西湖煙花開，落入觀眾台，本是歡呼聲，化成一片哀。”一位網友的打油詩，寫出了13日晚杭州西湖國際煙花大會上的煙花傷人事件。絢麗煙花瞬間變成“灼熱火球”，留下的不只是百餘人受傷和衣服受損的後果，還有對煙花風險的警思。

　　魯迅先生曾經批評國人，“外國用火藥製造子彈禦敵，中國卻用它做爆竹敬神”。時至今日，儘管聲光電科技五光十色，但國人的煙花情結非但沒有消失，反而借助現代科技、先進工藝的包裝，依託此起彼伏的大型公共活動，得到了極大的釋放。舉辦有年頭的西湖煙花大會，就是其中的一個例子。今年的大會還有倫敦奧運會煙花等新品種首次亮相，看點十足，門票價格更是超過百元。

　　正如社會學者所説，現代社會是風險社會，綻放的煙花之中也暗藏危機。反思杭州煙花傷人事件，一個又一個隱患在人群中炸開。煙花升騰途中偏離方向，竟然能迅速竄入看臺之中，這既有現場操控的失誤，但更説明燃放的安全距離還很不夠。被煙花襲擊後，看臺上1000多人亂成一團，人們在撤離過程中顯得很慌亂，哭喊成一片，慌不擇路的人群堵在了入口處，這又暴露了應急機制的缺失。所幸的是，沒有發生踩踏事故，否則後果不堪設想。

　　煙花傷人，是煙花風險在安全方面的一次集中爆發。除此之外，煙花大會也造成了交通擁堵，燃放後帶來環境污染，耗費了不菲公共資金。儘管當地政府舉辦活動的初衷，是為了打造文化品牌、營造商業氛圍，但炫目的煙花一旦失去了風險控制，就難免灼傷觀眾和公共利益。

　　事故發生後，當地政府方面公開表示了歉意，啟動了調查程序，並承諾賠償受傷者的損失，主要包括賠償被燒壞的衣服和醫藥費。這種亡羊補牢的做法值得肯定，但更重要的是，應認真吸取事故教訓，查找並彌補大型公共活動中的安全漏洞，對煙花大會進行重新審視和謀劃，尊重民意改進公共決策，包括認真傾聽和吸納反對煙花大會舉辦的意見。

　　雖然煙花傷人只是一個偶發事件，但其折射的煙花風險問題卻具有普遍意義。不只是在杭州，近年來各地從節慶展覽到文藝演出，都設置了煙花齊放的環節，規模越來越大，花樣越來越多，燃放時間越來越長，現場觀眾也越來越多，然而安全狀況也越來越險象環生。有關部門需要儘快行動起來，把緊煙花公共燃放的閘門，該放的安全放，不該放的堅決叫停，別讓老百姓為奢華而又危險的煙花埋單。