央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

業內人士揭露服裝代工潛規則 裝條拉鏈也算原産

發佈時間:2012年03月15日 16:51 | 進入復興論壇 | 來源:中廣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  業內人士揭露潛規則 國外代工只做大部分

  故意留一手 裝條拉鏈也算原産

  服裝代工公司老闆揭出驚人內幕:各國規定産品在哪個國家最終成為成品,哪個國家就是“産地國”。奢侈品界目前有潛規則:“大牌”們在代工國完成大部分加工後將其運回國內,最後步驟在本國完成,這樣的産品可以堂而皇之地標注為“品牌發源地製造”。

  該人稱,涉案的羽絨服很可能是“潛規則”的産物,出事或因“某個環節出了紕漏”。

  對此,律師炮轟這些奢侈品牌的做法和達芬奇家居別無二致,屬於欺騙消費者的行為。

  記者調查

  芬迪國貿店“保加利亞産”不少見

  訴訟過程中,芬迪公司向法院提交了《生産及銷售情況説明》。芬迪在説明中承認:“涉案服裝係芬迪意大利公司(FENDI SRL)委託保加利亞的生産商進行生産,後由保加利亞的生産商將服裝寄回意大利,由FENDI SRL統一發貨給我公司。”

  芬迪公司堅稱,之所以衣服上的中文標簽標注了“意大利”,是因為芬迪意大利公司傳過來的信息就是“産地意大利”。

  芬迪公司的律師還提交給法院一份《産品情況説明》。從隨附的清單裏記者發現,2010年11月,僅芬迪國貿店就銷售過“保加利亞生産”的秋冬季服裝21款,“羅馬尼亞生産”的秋冬季服裝1款。

  記者注意到,隨附單還披露,在該店銷售的“2011年春夏季商品”中,包括羅馬尼亞産服裝2款,烏克蘭産服裝4款,而皮件則全部産自中國。

  芬迪公司還向法院提供了進口貨物報關單。其中顯示,和涉案羽絨服同批進入中國的,有154件服裝。

  廣告均稱“意大利”找不到代工信息

  在網上,記者找不到任何關於芬迪商品屬於他國代工的新聞或消息。能找到的,都是“來自意大利的極盡奢華”、“FENDI意大利之旅”、“説到FENDI芬迪,能想到的是意大利的浪漫街景”這樣的廣告語和品牌介紹。

  位於北京的芬迪專賣店,只有芬迪國貿店和芬迪新光天地店兩家。記者探訪發現,兩家店內,記者查看過的服裝標簽,産地全部為意大利。

  國貿店一位男售貨員很確定地告訴記者,芬迪所賣的針織品和皮草,原産地都是意大利。當記者特意問到羽絨服時,他表示也全部是意大利産的。

  這時,一位女售貨員聽到記者與男店員的對話後立即走過來,稱“羽絨服確實有部分不是意大利産的”。

  記者還採訪了芬迪位於意大利羅馬的旗艦店。該店負責媒體接待的員工聽到來自中國的致電詢問産地事宜,堅稱意大利有很多工廠,至少在意大利生産的芬迪都是“意大利原産”,她沒聽説過“保加利亞産”的芬迪。

  記者試圖要芬迪總部的電話,但被拒絕,要求郵件聯絡。但採訪郵件發出後,至今未得到回復。

  業內揭秘

  産品大部分國外代工回國就“安個拉鏈”

  芬迪公司《生産及銷售情況説明》中提及的細節讓記者産生疑問:服裝由保加利亞生産,按常理説直接從保加利亞銷往第三國的物流成本最低,為何非要先運回意大利國內再外銷。

  就此,記者採訪了某服裝代工公司老闆陳軍(化名)。他向記者披露了一個驚人內幕:

  陳軍透露,目前,很多世界級的奢侈品品牌,其中相當一部分産品不是本國生産的,而是由一些勞動力低廉的國家代工的。

  他告訴記者一個流行于這些“大牌”之間的“潛規則”:按照各國的規定,産品在哪個國家完成了最後一個加工步驟,最終成為成品,哪個國家就是“産地國”。因此,“大牌”們便鑽這個空子,他們把材料運送到代工國,完成産品加工的大部分步驟後,再將“半成品”運回國內,將最後一小部分加工步驟在本國完成。這樣生産出來的産品,原産地還是“大牌”所在的國家。

  “打個比方,一個意大利品牌服裝,它可以在保加利亞完成大部分加工步驟,就剩下扣子不釘,拉鏈不裝,之後將‘半成品’運回意大利,讓工人把扣子釘上,拉鏈裝上。”陳軍説,“這套服裝在意大利工人手裏徹底‘完活’後,它再出口到其他國家時,原産地可以堂而皇之標注為‘意大利’,而這是符合法律規定的,不算是虛標、錯標。”

  代工“半成品”運回國更省關稅

  這種特殊的加工方式,“大牌”自然有自己的如意算盤。

  陳軍説,這樣做有兩個好處:一方面,産品能得以標注一個好聽的“産地國”;另一方面,將代工後的産品運回國內,還能節省關稅。

  他解釋説,在沒有完成最後生産步驟、未加商標的情況下,代工後的産品只能算是“半成品”,“半成品”的成本難以核定,因此將其運回本國的關稅要比運回成品的關稅低得多。

  陳軍告訴記者,“大牌”們對外也有很多説辭,比如,雖然只差縫個拉鏈,但它可以説代工國的機械工藝達不到要求,只有本國的機械工藝才能達到標準;還比如説,本國工人的手工工匠有著‘世代流傳’下來的傳統工藝技術,代工國的工人水平比不了。

  是不是代工産品消費者難以識別

  陳軍還向記者透露,很多著名奢侈品品牌的牛仔褲,其實主要的加工步驟是在土耳其完成的。因為土耳其的牛仔褲面料是全世界最好的,一般的大牌牛仔褲的面料都使用土耳其的,因此在土耳其代工能節約成本。

  “但通過上述潛規則,最後回國裝個拉鏈,産地就變成意大利等大牌所在國了。這一點,相當多的奢侈品愛好者是不知道的。”他説。

  他説,雖然是産品代工,但由於目前各國的生産工藝、工人技能都在不斷提高,一件從始至終由意大利工人生産出來的服裝,和一件由中國、越南等代工國完成主要加工步驟的服裝,消費者一般是看不出來差別的。

  “只有個別特別高端的東西,由於機械工藝要求特殊,對工匠技能也有特殊的要求,只能在意大利等大牌所在國生産。”他説。

  儘管陳軍表示,“無論奢侈品在哪兒生産,製造出來的産品質量都幾乎一樣,消費者更應該認同的是品牌、用料、設計等産品附加值”,但他也承認,對於那些“大牌”來説,上述潛規則是不情願讓消費者知道的,代工問題是很保密的。

  “我曾經在國內到處打聽一個著名品牌的代工工廠在哪兒,但根本打聽不到,這個品牌的公司拒絕透露。”他説。

  記者追訪

  芬迪公司

  稱法院已作判決不解釋代工問題

  就産品代工問題,記者致電中國的芬迪公司。負責媒體接待的員工表示,在法院已經判決的情況下,芬迪沒必要再做更多説明,但保留解釋的權利。

  該人説,芬迪一直以來秉承的理念,是低調做生意。

  律師炮轟

  芬迪等大牌可謂是“洋達芬奇”

  陳旭明律師表示,中國消費者購買奢侈品,特點就是要買就買“正宗貨”。

  “消費者選擇你,正是考慮了産地這個附加值。如果産地不是意大利這些品牌發源地,而是其他國家,當初孫先生説不定扭頭就走。現在你在這個問題上欺騙我了,沒有滿足我在附加值上的需求,作為消費者當然有怨氣!”他説。

  對於奢侈大牌利用上述潛規則的“合法”一説,陳旭明則並不認同,他表示:“這種做法,其實和達芬奇傢具在保稅區‘一日遊’的做法沒有實質區別!兩者只是手段不同而已。

  陳律師表示,相對來説,達芬奇的做法還節約了物流成本,降低了售價。嚴格來説人家達芬奇也沒有嚴重違法之處,但在國內遭受了那麼猛烈的炮轟,這些奢侈大牌用同樣的潛規則欺騙中國消費者,理應遭到更強烈的炮轟!”

熱詞:

  • 業內人士
  • 揭露
  • 服裝代工
  • 潛規則
  • 拉鏈
  • 原産