日前，有界“深喉”之稱的媒體人、作家吳樹先生完成“中國文物黑皮書”三部曲終結篇《誰在忽悠中國》。繼《誰在收藏中國》和《誰在拍賣中國》後，再度爆料收藏界不為人知的震驚黑幕。該書前兩部近年來持續暢銷內地和港澳臺及世界其他華語地區，被譽為“解讀中國文物市場的百科全書”。第三部延續作者一貫奉行的紀實風格，對中國內地文物市場進行整體掃描與剖析，其中有詭譎離奇的文物案例，有沉浮江湖的收藏者故事，有金融資本操控拍賣市場的黑幕，更有鑒定專家、高倣高人、收藏達人共同解密收藏迷局中的種種玄機。新書上架之際，吳樹接受本報專訪。

　　中國文物鑒定還缺完整體系

　　吳樹告訴記者：“文物鑒定根本沒有權威可言。缺少針對的權威文物藝術品鑒定機構，現在的文物鑒定機構，國家級的鑒定機構，有中國國家鑒定委員會下屬若干個委員會，原則上他們是不對民間服務的，只對博物館。在各個省有文物的小組或者是委員會，針對二級文物或三級文物進行鑒定，有明文規定這些專家不能涉及民間的鑒定。”故，民間收藏一直沒有權威鑒定組織，前不久“假金縷玉衣事件”成為國際笑話，很是説明問題。

　　在國外，像英國、法國，一些大的博物館，有專門的接待日，對民間收藏無償給予鑒定。還有一個問題，就是缺少完整的鑒定體系，缺少系統、科學的門類鑒定標準。“這就很荒唐啊，我老跟人開玩笑，沒有鑒定體系、沒有鑒定標準，哪來的鑒定專家？現在的兩類鑒定，一個所謂的科學測試，一個是眼學，眼學就是經驗，在我的採訪中最有經驗的是哪些人？李廣琪先生，我的書中‘高倣高人談高倣’一章，第一個就是他，他做的外銷瓷，居然受到海關通緝，説走私重要文物。”

　　文物市場

　　打真不打假？

　　根據吳樹的數年暗訪調查，他認為，中國現行文藝及藝術品市場的遊戲規則既不合法，也不合理。現在我們的市場遊戲規則有兩類，我們把它分為一級市場、二級市場，我們大家經常去的多一點的古玩市場、畫廊、文物商店，一般屬於一級市場。目前我們的二級市場主要是。一級市場現在採用的是很原始、很傳統的一種交易模式，就是所謂的撿漏、打眼，買錯了東西自認倒楣，便宜買好東西就是撿漏，這可以説是古已有之。但以前收藏是小眾，所以不會出很大的詐騙案。但現在的古玩市場，是幾千上億人的古玩市場，這個遊戲規則是害人的遊戲規則。

　　再一個就是二級市場——拍賣公司這一塊，現行的《拍賣法》，其中61條俗稱免責條款與《消費者權益保護法》嚴重對抗，客觀上起到了縱容不法商人制假賣假、拍賣行知假賣假的亂象。因為61條規定，只要事先聲明不對瑕疵負責，那麼所有一切都是合理的，不受法律追究，買到假的你倒楣，很明顯的事例，吳冠中先生生前認為自己的畫是假的，都打輸了官司。

　　吳樹説：“現在的問題是嚴格執法，還是修改法律？二者必須取其一，不能打混戰，使法律失去嚴肅性，使參與收藏的人受到損失，我自己統計，95%的收藏者買了95%的贗品和假貨，還在家裏津津樂道，誰對他們負責。”

　　他認為，中國現行文物藝術品市場缺乏有效的監管機制。現在文物小組去檢查，任務是打真而不打假，為什麼這麼講？比方説文物市場，假的是不打的，如果是出土文物，原則是要干涉的。比方説一級拍賣、二級拍賣，可以拍賣一級文物、二級文物，不管真假，但是不可以拍賣出土的。假的沒有人管，所以説是打真不打假。文物小組的監督任務是這樣的。