金鏡頭獎組委會將重新調查《挾屍要價》真實性

　　日前，中國新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片頒獎中，作品《挾屍要價》以全票贏得了本年度最佳新聞照片獎。不過長江大學宣傳部長卻發文質疑該攝影作品與真相不符。記者就此事採訪了金鏡頭獎主辦方，主辦方表示目前還未接到長江大學有關信函，但既然這事已經出現在網上了，就肯定會重新調查。

　　昨日，照片攝影者也接受了本報記者採訪，攝影師張軼稱自己所拍的就是“挾屍要價”過程中的一個瞬間，自己想做的是將最真實的一面呈現給讀者。

　　長江大學

　　照片不是“挾屍要價”，是“牽屍靠岸”

　　2009年的10月24日下午，長江大學的15名學生在長江寶塔灣河段救起兩名少年，不幸的是有3名大學生被江水吞噬。在此過程中，攝影師張軼拍下打撈公司的《挾屍要價》照片引起了極大關注。

　　8月18日，中國新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片頒獎中，作品《挾屍要價》以全票贏得了本年度最佳新聞照片獎。時隔一天，以長江大學黨委宣傳部部長李玉泉名義所寫的一篇質疑《挾屍要價》照片真實性的文章便出現在了網上。該篇文章質疑，該幅照片的真實性存在問題，《挾屍要價》照片表現的真相實際上是“牽屍靠岸”，而不是“挾屍要價”。

　　文章中還提到《新京報》和《華商報》在使用該圖片的時候，將圖片解讀為“船頭著白色襯衫者陳某與老師、學生牽著屍體談價”，而該部長認為此種解讀誤導了讀者，讓讀者在網上發帖咒罵“漁民”沒有人性。

　　同時，該文章還表示，“長江大學呼籲有關主管部門核實照片的真實性和新聞性，建議組委會和評委會撤銷該照片的獲獎資格。”不過，昨日記者打電話給長江大學宣傳部想聯絡寫質疑文章的李玉泉，卻一直無人應答。

　　攝影者

　　拍到的是“挾屍要價”的一個瞬間

　　面對李玉泉的質疑，《挾屍要價》照片攝影者張軼在接受本報記者採訪時稱，這個打撈公司是在挾屍要價，當時打撈公司的另一個人正在岸上的其他地方和長江大學的師生談價錢。張軼説自己所拍的《挾屍要價》是整個事件過程中的一個瞬間、一個縮影，“我只是把我看到的、聽到的最真實的一面呈現給讀者”。

　　張軼還指出自己拍攝到了整個過程，除了《挾屍要價》照片所表現的畫面，還有打撈公司談價、中途沒談好等錢的過程，“我明天就會將這些照片公佈在網上”。

　　另一方面，《新京報》在去年11月5日的報道《“見死不救”背後的撈屍生態》中，確實轉載了這幅獲獎的圖片，但報道中的圖片説明卻並不是長江大學所發質疑文章中所寫的“船頭著白色襯衫者陳某與老師、學生牽著屍體談價”，而是“打撈公司的船趕到後，船主陳某(船頭著白色襯衫者)談好價錢後開始打撈溺水大學生”。此外，經過本報記者的調查，該幅圖片中站在船頭的人也不是當地“漁民”，而確實是打撈公司的人。

　　主辦方

　　將重新調查照片真實性

　　中國新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片評選活動是中國新聞攝影界最具學術性和權威性的年度賽事，已連續舉辦了十八屆。昨日，中國新聞攝影金鏡頭獎頒獎典禮組委會執行秘書長霍瑋告訴記者，在評獎之前，組委會已經對《挾屍要價》真實性進行過調查，目前也還沒有接到長江大學發給組委會的相關信函，但這事已經在網上出現了，“我們肯定會重新調查”。

　　而“金鏡頭”獎的評委之一、人民日報攝影部主任李舸在接受《人民網》採訪的時候表示在對《挾屍要價》評審之前，評委會已經對圖片拍攝過程以及真實性進行了調查，並未發現任何問題。李舸坦言，此照片可以全票獲獎是因為兩個原因，第一照片很直觀，表達清晰準確，並十分具有衝擊力；第二照片所拍攝的新聞事件本身就具有很強的震撼力。就李玉泉質疑照片真實一事，李舸表示，質疑必須要有確鑿的證據。