印度外長克裏希納剛從日本離開，定下兩國戰略合作升溫的基調，印度國防部長安東尼11月2日緊接著到訪日本，準備敲定日印舉行海上聯合軍演的事宜。再過些日子，日本首相野田佳彥將會出訪印度，為加強兩國的安保戰略關係再添一把火。

　　日印之間的火熱互動，與今年北半球寒冷的初冬形成鮮明對比。事實上，這場被西方媒體形容為“熱戀”的政治大戲，從去年就已經開始了，並且雙方的交集從經貿、政治上升到了軍事安全。而中國始終是兩者毫不隱晦的“假想敵”。

　　有國際問題專家對《世界新聞報》強調，作為中國的近鄰又是與中國存在領土紛爭的兩個國家，日印聯手對中國形成了海陸兩翼的“弧形包圍”，關係到太平洋和印度洋兩面的出海口，中國不可掉以輕心。

　　“熱戀”上升到聯合軍演

　　“我提議，印度海軍和日本海軍在多邊演習之外再開展雙邊演習。我們的防長幾天后將與日本防衛大臣更詳細地商討這個問題。”10月29日，正在日本訪問的印度外交部長克裏希納，向日本外相玄葉光一郎表達了上述想法。克裏希納提到的聯合軍演將在明年年初舉行，具體地點尚未確定。不過，有印度外交部官員表示，可利用印度南部港口科欽，當日本海上自衛隊艦艇在執行打擊索馬裏海盜行動而在該港口停靠加油時，進行小規模的演習。

　　據了解，日本和印度曾在印日美三國聯合舉行的“馬拉巴爾”系列演習中合作過。2009年和2010年，日本海上保安廳和印度海岸警衛隊還開展過旨在打擊馬六甲海峽海盜的聯合海上巡邏行動。不過，日印舉行雙邊聯合海上軍演，迄今為止尚屬首次。“以往，日印兩國的合作主要表現在政治、經濟領域，此次聯合軍演敲定後，兩國關係首次提升到了安全領域，這一動向值得關注。”中國社會科學院日本研究所副所長高洪對《世界新聞報》分析。

　　自去年下半年開始，日本和印度的關係急劇升溫。去年7月，兩國舉行了首次外交和防務部門副部長級對話，即“2+2”對話。去年10月24日至26日，印度總理辛格訪問日本，兩國簽署了經濟合作協定，並就稀土、核電等能源領域合作展開了深入商討。

　　日本對印度的恭維之詞也越來越多。今年9月，日本商工會議所會頭岡村在新德里發表演講時稱：“今後10年，印度將超過中國成為日本製造業的最大海外生産基地。”前首相安倍晉三近日在媒體上撰文説，日本與印度在自由與民主主義、基本的人權、法律治國等方面擁有許多相同之處；對於推進“價值觀外交”的日本來説，印度是非常重要的一個國家。

　　“包圍中國”陣線外露

　　野田佳彥當選日本首相以後，頻頻提及所謂的“中國威脅”，提醒自衛隊“忘戰必危”。高洪告訴《世界新聞報》記者，日本政壇幾經折騰，外交方針逐漸成型，即秉承“包圍中國”的傳統思路，與美國及中國的周邊國家一起實施“遏制中國”的佈局。因此，日本民主黨第三屆政府組建後，針對中國的強硬姿態更加外露。野田新政權試圖通過“價值觀外交”和“制度性歧視”，即尋找一些和中國社會制度不同的國家，建立一個鬆散的牽制中國的聯盟。

　　除了圍堵中國的長遠戰略，日本聯手印度，還有更加現實的考慮。日本國內存在一種觀點，即認為隨著中國海上力量的發展壯大，日本的能源供給和貿易通道將受到中國的“鉗制”，因此必須多方探究海上安全合作途徑。印度《先鋒報》評論説，印度處於印度洋的核心地位，具有保護印度洋航運通道安全的天然地緣優勢，日本與印度聯手，對保護“海上生命線”的安全具有重要意義。

　　同時，不甘於“非正常國家”身份的日本，與印度舉行聯合軍演，可以在不突破“和平憲法”的前提下，謀求海外更大軍事行動的便利。日本近些年採取各種動作，試圖突破海外派兵的限制，其中，在日美安保同盟的框架下，支援美軍的海外行動，已經成為日本向海外派遣自衛隊的主要方式，但日本的行動仍要受到很多限制。與印度舉行海上聯合軍演，有利於日本拓展雙邊安全合作領域，為今後更大範圍的海外派兵創造條件。

　　印度海軍心向太平洋

　　從印度的角度看，與日本深化合作符合印度“東向戰略”的需要。中國社會科學院美國研究所軍控與防擴散中心秘書長洪源對《世界新聞報》指出，200年來，印度水兵跟著英國海軍跑遍了全世界，這使他産生了一個錯覺，即認為英軍所征服的地區，印軍也是“理所當然的主宰者”。因此，印度海軍繼承了英國海軍的全球戰略。“先不論印度海軍的實力如何，其戰略眼光絕不僅僅限于印度洋，而是早就想穿過馬六甲海峽到達南海甚至太平洋西部。”

　　兩個都不滿足於偏安一隅的區域大國，印度要將影響擴大到太平洋，日本要將影響擴大到印度洋，這就使兩國在戰略擴張上找到了很多“共同語言”。在針對中國崛起的問題上，作為兩個與中國領土爭端最多的國家，他們更有一致的目的。更何況，“日印間的戰略聯絡，沒有美國的首肯和慫恿，不可能實現。”洪源説。

　　中國需警惕“弧形包圍”

　　日印間的戰略合作固然契合，卻並非親密無間。高洪對《世界新聞報》表示，即使面對中國的快速發展有些國家感到壓力，但任何國家都有各自的戰略訴求。例如，印度對日本的重要性與中國相比不可同日而語。“中日關係走到今天，已經有了深厚的積累和未來合作的前景。而日印之間，不僅地理距離遠，合作規模也小很多，加上印度基礎設施較差，宗教關係複雜，日本與印度存在思想和文化間的差異，決定了他們之間的合作不會有太高的層次。”

　　洪源卻認為，日印親密關係不但是長期的，可能還有很大的潛力，中國在戰略上不能掉以輕心。他對本報記者説，日本列島是所謂“第一島鏈”的重要組成部分，其戰略價值在於封鎖中國進入太平洋的海路。印度則在印度洋扼守著中國可能通向印度洋的出海口。日印間構成的弧形連線，構成了對中國海陸的包圍戰線。

　　從海上力量看，日本有能力穿越台灣海峽，經過南海到達馬六甲海峽，再到印度洋與印度攜手。印度也能夠主動地深入到南海，和日本一起把南海的局勢攪渾。“在他們進行戰略佈局的過程中，聯合軍事演習是一個必然的步驟，演習從規模到次數可能呈現梯形增長的勢頭。從這個角度看，隨著日印戰略合作的深化，其對中國的危險性也將隨之增加。”

　　洪源強調，日本和印度國內都有政治勢力在不斷挑動對中國的敵視情緒，他們想給中國製造麻煩，將中國的影響儘量遏制在最小範圍內。兩國的聯手應該引起中國的警惕。（ 李靜）