央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 軍事圖文 >

韓媒:中國海軍即便沒有航母戰鬥力也遠勝印軍

發佈時間:2011年09月22日 09:24 | 進入復興論壇 | 來源:環球時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

資料圖:中國航母首航後入塢。

  韓國軍事網站《高麗海軍論壇》9月20日發表文章對中印海軍戰力進行對比。文章認為,即使不考慮“瓦良格”號,中國海軍無論是整體作戰能力還是技術水平,均超越印度海軍。但印度海軍驅護艦得益於世界級的艦載直升機反潛能力與相應的維護使用措施,使其艦載反潛能力達到了世界級水平。而反觀中國海軍的同類型艦艇,在這一非尖端領域,卻長期裹足不前,其中體現的中國海軍在發展過程中所受到的裝備與技術局限可見一斑。

  韓媒稱,首先,少見的理智軍購使印度具備地區領先的反潛能力。2006年12月,印度從美國訂購了6架二手的“海王”直升機。這批直升機在經過翻新後,搭載于印度從美國採購的“奧斯汀”級兩棲船塢登陸艦的“特林頓”號來到印度。而在較早時,印度更從英國引進過該型直升機,並廣泛裝備于驅護艦用於反潛作戰。相比印度在航母與主力戰機上的大手筆,“海王”直升機的採購在很多人看來實在沒什麼可説的,但事實上,正是“海王”直升機的到來,使印度具備了地區領先的反潛能力。

  韓媒稱,如果就驅護艦裝備艦載直升機的發展歷程來看,印度不僅是較早在驅護艦上應用伸縮式機庫的國家,同時也是較早在驅護艦上應用雙機庫大甲板佈局的國家,如果考慮到印度海軍長期受到俄式艦艇風格影響的背景,就更能感到其取得這種技術水平的可貴。以“海王”直升機的性能來看,其在世界範圍內都是很先進的。在武器方面,其可攜帶近400公斤的反艦與反潛裝備,可執行多種作戰任務。而“一艦兩機”的佈局,即使在今天,也是相當均衡與先進的。更為可貴的是,印度並沒有延續其在其他裝備上各子系統分開發展的一貫做法,而是以較強的艦載直升機為關鍵環節,在軍艦整體構建了相當完善的反潛體系。這一點上,從現階段已服役的最新印度國産驅逐艦“德里”級驅逐艦上可見一斑。幾乎任何人都承認,“德里”級在電子兼容與整體設計方面的巨大問題嚴重影響了整體性能,但同樣無人否認,該級驅逐艦具備即使在西方海軍看來,也十分強大而完善的反潛能力。

  韓媒稱,其次,中國主力戰艦反潛能力發展面臨裝備與思想的雙重局限。如果仔細關注中國海軍的裝備動態會發現,在中國海軍發展過程中堪稱劃時代作品的“旅滬”級導彈驅逐艦的“青島”號(舷號113)于近期完成了改裝進行了試航。而該級驅逐艦也是現階段中國裝備的唯一一型採用雙機庫佈局的驅逐艦。但從改裝完畢之後的圖片可以看出,該艘戰艦儘管保留了雙機庫佈局,但機庫整體結構並無本質改變。這就意味著,該型戰艦將延續其改裝前兩架直-9型直升機的裝備方式。而在實戰中,直-9直升機是無法進行獨立作戰的,探測與攻擊任務需要分別由一架直升機完成,而這實際上是中國在該級戰艦上採用雙機庫佈局的重要原因。而一旦中國獲得了像卡-28直升機這種可獨立完成作戰的裝備,其在新一代戰艦上,馬上就恢復了單機庫的佈置。難道中國沒有看到印度的成就麼?難道中國不必要去顧慮來自水下的威脅麼?顯然不是!真正的原因在於,中國面臨裝備以思想上的雙重局限。

  韓媒稱,相比印度裝備的“海王”直升機,中國實際上裝備有同等級甚至更好的直升機,那就是中國從法國引進的“超黃蜂”直升機(中國國産型號為直-8),實際上,該型直升機也確實曾被長期作為艦載直升機使用。但問題在於,中國長期以來面對的發動機與關鍵材料方面的問題,以及昔日盲目引進技術所造成的成本失控,使得現階段中國各兵種並未裝備一架完全國産的直-8系列直升機。而對於中國這種核武器都能國産的國家,緣何在直升機方面過不不前呢?這就不得不提及中國在直升機發展思想上出現的偏差。在直-8直升機進入中國軍隊服役之前,中國有同等級的國産直升機項目,即直-7,但受制于當時的技術水平,該型直升機顯然無法研製成功,但中國卻對其研製過程中取得的相關技術成果視而不見,進而漠視自身的實際需求,盲目依靠來自西方的短期技術支持。而由此導致的直升機,尤其是艦載直升機的長期短板也就不足為奇了。

  韓媒稱,第三,中國應徹底拋棄反潛方面的俄式思想影響,參照印度經驗提升反潛能力。如果説上一點是中國自身問題的話,那麼來自俄制思想的影響,則是來自外界的不容忽視的因素。而印度在不否定俄式造艦風格、未對艦船整體性能造成影響(印度軍艦整體水平較低並非源於對反潛能力的重視)的前提下取得的高反潛性能的經驗無疑值得中國學習。俄式戰艦其實並非不重視反潛,只不過其反潛的主要裝備是導彈、魚雷而非直升機。前蘇聯實際上用射程與威力均較大的反潛彈藥省去了反潛直升機這一中間的投擲環節。前蘇聯的這種做法如果僅就反潛而言實際上是相當先進的,中國在早期不重視艦載直升機的發展可能也是出於同樣的考慮,但前蘇聯的反潛模式威力的有效發揮是有前提的,那就是相關的反潛武器的性能必須足夠出類拔萃。而從中國的實際情況看來,其無疑遠達不到這一點,因此,其不得不面對反潛彈藥與直升機均難堪大任的不利局面。對於中國海軍而言,在軍艦整體設計上完全摒棄俄式思想是沒有可能與必要的,需要做的,實際上就是中國相當擅長的,在保存整體結構框架的前提下,根據自己需要,進行技術改進與升級。在這方面,印度經驗的參考價值無疑相當大。

  韓媒稱,以“瓦良格”的成功續建改裝與試航為標誌,中國迎來了自己的航母時代。而航母的到來,使得原本對中國就很重要的反潛任務變得更加突出。中國已經建造了可滿足實際需要的區域防空型戰艦,有效的將敵方空中來襲目標擋在了安全範圍之外。現階段對中國最緊要也最現實的任務,就是集中力量提高其原本就不足的反潛能力,為航母提供有效的水下防護,畢竟對航母來説,潛艇是航母最大的威脅。(春風)

責任編輯:王騰

熱詞:

  • 中國海軍
  • 反潛作戰
  • 反潛武器