視頻截圖

　　中國網絡電視臺消息（今日關注）：日本政府8月2號公佈了2011年版的《防衛白皮書》再次出現了涉華的消極內容，對此中國外交部發言人馬朝旭3號指出，日本對中國國防建設説三道四，發表了不負責任評論，中方對此表示強烈不滿，中國國防部對此也表示，日本渲染“中國威脅論”別有用心。而日本《防衛白皮書》中一再強調對爭議島嶼擁有主權也一度引起了韓國等鄰國的嚴正抗議，日本一方面指責別國，一方面自己卻又大量的軍事動作，根據《防衛白皮書》日本要強化自己的海空部隊以外，最近讀賣新聞也披露説日本也準備把現有的16艘的潛艇的基礎上再增加6艘更加先進的潛艇，重點就是針對中國的航母，那麼日本為什麼一再將矛頭對準中國？《防衛白皮書》挑釁周邊國家的島爭又有著怎樣的目的？

熱點新聞

國防部新聞發言人：中方堅決反對日《防衛白皮書》涉華內容渲染“中國威脅論”

　　國防部新聞發言人耿雁生今天表示，日本政府新發表的2011年版《防衛白皮書》涉華內容，肆意渲染“中國威脅論”，是別有用心的。中方對此表示堅決反對。 >>>詳細

日本2011防衛白皮書 警戒中國軍事動向　

　　2號上午日本政府出臺了2011年版的防衛白皮書，書中對中國在東海、南海等海域的活動範圍不斷擴大和頻繁活動的常態化表示擔憂。另外據日本《每日新聞》的報道説，防衛白皮書中還以2011年3到4月間，中國軍用直升機曾兩次飛近日海上自衛隊和護衛艦等作為具體的實力，分析了中國在核武導彈以及海陸空三軍軍力方面迅速和現代化的發展現狀，並對中國軍力的所謂“不透明性”表示了擔憂。 >>>詳細

　　日本公佈新版防衛白皮書，對中國國防建設説三道四，中國表示強烈不滿；防衛白皮書中還一再強調對爭議島嶼擁有主權，引發韓國嚴正抗議；日本一面指責別國威脅，一面自己卻增派6艘潛艇針對中國航母。中國改建航母，日本“憂”從何來？日本四面樹敵究竟目的何在？稍候請看《今日關注》。

　　主持人(魯健)：各位好，歡迎您收看正在直播的《今日關注》。

　　日本政府8月2日公佈了2011年版的防衛白皮書，再次出現了涉華的消極內容。對此中國外交部發言人馬朝旭3日指出，日本對中國國防建設説“説三道四”發表了不負責任的評論，中方對此表示強烈不滿。中國國防部也對此表示日本渲染中國威脅論，別有用心。

　　而日本防衛白皮書當中一再強調對爭議島嶼擁有主權也引起了韓國等鄰國的嚴正抗議。日本一方面指責別國，一方面自己卻又大量的軍事動作。根據防衛白皮書提到，日本要強化自己的海空部隊以外，最近讀賣新聞也披露説日本準備把現有的16艘艦艇的基礎上再增加6艘更加先進的潛艇，重點就是針對中國的航母。日本為什麼一再將矛頭對準中國，防衛白皮書挑釁周邊國家的島爭，又有著怎樣的目的？今天我們就請兩位嘉賓就此進行分析評論，為大家介紹一下。

　　一位是本台特約評論員、海軍上將尹卓先生，您好；還有嘉賓是中國社科院、日本所的副所長高洪教授，歡迎兩位。

　　主持人：我們看到這一版的日本的防衛白皮書再次炒作中國威脅，而且不亂地炒作中國海空的力量的發展，甚至認為中國現在是一種高壓態勢，您怎麼看待日本的這種炒作？

　　尹卓(本台特約評論員、海軍少將)：日本這幾年一直在配合美國在安全問題上對中國施加巨大的壓力，而且進一步更加緊密地把自己綁在美國的戰車上，它渲染中國威脅論完全是想掩蓋事實。從原來自民黨政權一直到現在菅直人政權，日本一步一步把自己綁在美國的戰車。首先它在這個防衛大綱修改上，已經把自己台灣有事已經納入到這個安保條約的範圍內。意思就是如果要是美國今後干預台灣問題，日本是要動手的，它有義務參加美國對台灣海域的這個作戰行動。另外把這個周邊有事的範圍擴大到釣魚島範圍。去年的防衛大綱修訂又提出來要加強西南島嶼的防禦，加強機動防禦能力，另外它的兵力部署要改變北重南輕的這麼一個狀態，要把重要的兵力，向南部、西南部轉移。毫無疑問向西南部轉移都是針對中國的。另外我們看日本現在對我們的偵查行為現在偵查行動，它的飛機P3CR或者它的EP314：44架次已經大大超過美國對我們的偵查的力度。從西起青島，甚至有時候到我們這個遼東半島一直到海南島這一線，每天基本上都有它的飛機。有時候我們近海的演習，它竟有十幾架飛機在我們這個地方飛來飛去的。所以這都是對我們施加軍事壓力的一種舉動，配合就是配合美國。

　　今年朝鮮半島緊張的時候，日本一直在支持美國拼湊東亞所謂的小違約，再做韓國的工作，希望能夠接稱美日韓三國的軍事同盟，改變現在美國是雙邊軍事同盟這個狀況。這一系列的表現都説明日本在加緊把自己綁在美國的戰車上，它為了掩蓋這個事實，鼓吹中國的威脅論，把它這一系列行為都合理化，當然這是對中國十分不友好的一種行為。

　　主持人：我們看到日本共同社評論也這麼説，説日本準備在日美同盟的基礎上，聯手東盟構築對華包圍網的這個意圖非常明顯，您怎麼看待共同社的這種報道？

　　高洪(中國社會科學院日本所副所長)：我覺得共同社這個説法是有一定的根據的。因為我們仔細研讀日本新版的防衛白皮書已經能看到，儘管它應該是一本闡述自己國防政策的、爭得內外理解的政府的出版物，但它裏麵包含了很多不適當的、消極的言論和一些無端的指責。比如説剛才您提到這個話題，它這裡面有什麼情況呢？實際上它是偷換概念、拉幫結夥，它把它自己對中國的所謂威脅和造成的不安，用的都是我們或者是包括日本在內的中國周邊各國的不安，或者是中國對包括日本在周邊的各國造成的高壓政策，都用這樣的表述，這是我們絕對不能接受的。事實上不光中國人看了之後不接受，恐怕其它的(中國的鄰國)也不會持這種態度。

　　主持人：而且我們看到日本再一次炒作中國的海軍走出宮古水道，本來是國際海域，進行正常的軍事訓練。但是這樣的一個事件也被日本誇大、渲染和炒作，認為這也是中國海軍的威脅。日本這樣的意圖到底是什麼呢？

　　尹卓：日本當時配合美國，恨不得把中國封鎖在一島鏈範圍內，中國不要走出一島鏈，不要走向遠海。中國海上利益、海上安全，最好是委託美國日本來維護我們的海洋利益和海洋安全，這樣對日本是對合適的。我曾經跟日本的防衛研究所的專家進行過座談，他們就提出過這些的論調，比如説馬六甲海峽，如果中國不方便去，中國可以支持日本在馬六甲海峽跟東盟國家一塊兒反海盜。中國憑什麼把我們航線的安全交給日本去負責，我説你這種提議是非常無聊、也是非常可笑的。但是日本人認為這是很正常的現象，就是中國哪怕一齣的島鏈，我們的海軍的正常的訓練活動。比如説島鏈內水深不夠，我們的潛艇訓練或者反潛訓練我們需要到深水，我們當然要出島鏈，出島鏈訓練就變成一種不正常的現象，而日本天天在周邊進行嚴密的抵近偵查、電子偵查和反潛偵查，跟美國甚至包括台灣它們整個反潛體系已經從信息化上完全連成一氣了，日本自己倒不説了。這不是對我們的威脅，而是對我們的安全的保護，中國出了海峽、出了宮古水道這是個國際航道我們出去，200多公里寬的水道我們進出，它倒説我們威脅它了。不知道它這個國際法的依據是在什麼地方？

　　主持人：我們看到，日本又階級借機準備再造6艘航母，加上現有的16艘，22艘，主要是防範中國的航母，這22艘潛艇到底應該怎麼樣去部署？又是怎麼樣針對中國的航母來進行調遣和部署呢？

　　尹卓：日本從來沒有公佈過它建造發展新型潛艇的目的，比如説它新發展的AIP潛艇，從常規潛艇的噸位來説，世界上常規潛艇中噸位最大的一種潛艇，而且是技術最先進的潛艇，它使用的什麼方向，從來沒有公佈過。也沒有説對我們、對周邊國家會形成什麼樣的威脅。

　　除此之外我們看到日本現在雖然經濟十分困難，但它在大力發展新一代的裝備，新一代裝備它是舍得花錢的。比如説它現在提出來一種設想用YF23，這個五代機就是當時跟F0兩個在競爭失敗了這個設計，日本想拿這個設計來研製日本自己的五代機。它現在買美國的F35它認為不過癮，覺得技術可能拿不到最新技術，它要自行利用美國的專利，加上自己的能力來研製新的五代機，研究一型至少要1000億美元以上，這個錢從什麼地方來。

　　另外現在他們發展大型艦艇都是上萬噸的所謂海妖護衛艦，下一批的護衛艦要到2.4萬噸到2.5萬噸，加上美國的F35B就是一個輕型航母，這個輕型航母用的什麼方向，它從來沒有公佈過。另外現在它在亞丁灣特別在吉布提建立這個海空和陸軍的基地，一個綜合性的大型基地，艦艇能夠靠泊，P3C飛機和作戰飛機都能夠降落，同時還能夠駐泊它的陸軍的人員。它有沒有提出吉布提設港口，在離日本現在一萬公里的地方設這個海外基地，它的目的是什麼，它也沒有向世界公佈。

　　它現在大量地發展，比如説CR和P1的大型的反潛機，它買美國的它已經不滿足了，安全要自己研製，花了大量的金錢，研製的現在大概是出了一些毛病，現在不能使用要延遲服役了。研製這個飛機的投資總哪兒來，這個都沒有向人家公佈，沒説明。

　　主持人：所以日本也確實非常奇怪，因為我們記得日本大地震包括這個核泄漏危機發生以後，大家也一直在關注日本政治動向，政黨之爭非常激烈，而且經濟負擔也非常重。在這種情況下，它的防衛白皮書還是四處去觸敵，到底是什麼意思？

　　高洪：防衛白皮書在日本歷史上這是第37本，為了實現大國戰略目標不斷地設一個假想敵，給自己的軍事走向海外，增加軍事力量開路，這個至少是最近幾年的白皮書裏看的很清楚。

　　主持人：不斷有意地去觸及敵人？

　　高洪：特別是敵視中國的這些説法，應該説這本白皮書和去年和前年相比沒有質的變化，是量的增長。當然讓我們擔心的是這種量的增長最後還要引起質的變化。白皮書裏也提到了和中國的戰略互惠，政治關係。但同時在軍事安全意義上，又一味地誇大所謂來自中國的這種威脅，而且還拉到其它的國家，把很多不應該出現在白皮書裏的內容弄到白皮書對我們説三道四，我們是要堅決抵制的。

　　還有一個就是剛才尹卓將軍講的，白皮書裏實際上它是很自相矛盾的。一方面它在講專守防衛，同時它已經把自衛隊派到一萬公里遠的地方去，設它的據點，這個能叫做專守防衛嗎？同樣的道理你既講和中國的戰略互惠，同時又説中國的軍事不透明、高壓政策，這是東西顯然都是在樹敵，完全是自己政策相抵觸的東西。

　　主持人：相反之下，日本是炒作中國的軍事威脅，但是卻對自己的軍事發展遮遮掩掩，比如説它的日向號和伊勢號，大家都知道其實就是航母，或者是準航母，但是它自己宣稱是直升機驅逐艦或者是説大型運輸艦它就不承認自己是航母，這到底是為什麼？

　　尹卓：它再大的噸位都是叫護衛艦，還不是驅逐艦，它叫護衛艦。

　　主持人：護衛艦。

　　尹卓：全部都是F開頭的，都是護衛艦。因此日本這種遮遮掩掩當然是為了掩蓋它自己要走向政治大國、軍事大國的這麼一個野心，因為它這個野心已經由來以久了，現在這種形成共識，不僅是日本的右派比如自民黨，自民黨的右派。實際現在從菅直人政權上臺以後，基本上他執行的就跟這個自民黨在防務政策上沒有區別的這麼一個政策。而有的地方可能在防務政策花錢大手大腳，可能跟這個自民黨有過之而無不及。

　　我們説它這個掩蓋自己這種行為，認為自己變成一個正常的國家，正常國家就有交戰權，要有交戰權就要自己的國防，正常的國防作為一個大國，他認為應當擁有一支相當的、跟大國地位相稱的。過去説是世界第二，現在作為作為世界GDP第三的經濟大國，要有國防實力才能爭取它安理會常任理事國。當然這是它借著軍事大國走向政治大國，走向安理會常任理事國，它認為這是一條符合邏輯的道路。但忘了自己在二次大戰的所作所為了，對它的限制。所以我們説日本它走這條道路，為了不讓別人起疑，為了減低周邊對它的疑慮，又拿中國作為一個靶子，把中國遮在前頭，使它所有這些都合理的，這是它的一個政治制度。

　　主持人：菅直人現在高調地炒作這個防務話題，合適宜嗎？因為我們前兩天還知道核問題焦頭爛，核泄漏又超標了。在這種情況下，現在包括經濟負擔也很重，它這個時候還防務方面表現的這麼強硬，對它政黨政治沒有什麼影響嗎？

　　高洪：有影響，這可以説是一個兩點論的問題。一方面它在這個時候如果和鄰國為敵的話，影響它國家、政府包括它本人的形象，肯定是要減分的。但同時它這種做法一方面迎合了國內強硬派政壇上強硬勢力的要求，取悅一部分能夠支持它。

　　還有它有一個矛盾對外轉移的問題，你轉移焦點，你把外部來的威脅説的很突出的話，可能媒體、公眾的目光就會離開內政上的困境上矛盾，自己就能松一口氣。當然這是從這個政治高層這個角度來看，但對日本戰略派來説是一以貫之的，這個東西要拿中國説事，它自然是給你找這樣那樣的問題，包括你細細研讀它的白皮書，裏面很多他自己都説不清楚的事。比如説它在白皮書裏做了一個表，過去一年各國軍費的增長率，姑且不説它對中國這個判斷是不是有誇大或者有胡説的成分在裏面，即使按它這個表，我們是12%，美國是10.9%，然後俄羅斯按它的算法是20.7%，美國和中國差不太多，俄羅斯幾乎是中國的兩倍，你為什麼要單單護著你這個盟主，然後來攻擊中國，當然也捎上了俄羅斯，這顯然這裡面有它自己的目的在裏面，他並不是一個很客觀，很公允的表述。

　　主持人：而且這個防衛白皮書還不是純防衛的話題，它對中國包括社會發展甚至民族等等問題也指手劃腳。

　　高洪：這就是我們所説的這個消極地説三道四，這個最讓中國人憤怒。

　　主持人：就像短片我們所看到到，這兩天不僅僅是防衛白皮書當中就爭議島嶼激怒韓國，而且一系列的舉動，比如前外向前原誠司準備登上日俄爭議的擇捉島(北方四島)。另外前兩天我們注意到日本自民黨的議員又準備登上韓國的鬱陵島，也是離韓日爭議的獨島(日本叫竹島)很近。這些舉動也都是和防衛白皮書裏面的這些意向是相會印證的，日本到底是為什麼，它真的不怕四面樹敵嗎？

　　尹卓：它現在正希望四面能夠有反對的聲音，就增強它的凝聚力，日本現在從受災了以後，國內確實民心有些渙散，我們在災害初期我們看到日本國民團結的一個景象，但後面由於對菅直人政權，對災害的處理，後期的處理有很多可以詬病的地方。所以現在日本對他的執政能力大大不滿，而且現在是不是民主黨能夠再繼續執政下去，如果一旦菅直人辭職，是不是自民黨能夠上去。我們看前原誠司他為什麼8月5日要到北方四島去視察，關鍵就是他想把這個問題再一次炒熱樹敵，它這種樹敵實際上是拉近國民的對他的一些支持。另外為什麼現在它跟韓國，有意借著白皮書把這個問題也挑起來。另外還有在釣魚島問題上對中國發聲等等這些，我們看的清楚，它就是想四處把問題炒熱，轉移人家的注意力，另外它能夠爭取選票。

　　主持人：但是它感覺在島爭問題上四面樹敵並沒有得到什麼實際的利益。比如説北方四島一再炒作，但是俄羅斯態度非常強硬，可以説日本沒有得到任何好處，在這個韓日爭議的島嶼上，議員也被韓國送回去了，也沒有登島成功。而且我今天看到新聞説韓國將5日在獨島舉行居民宿捨得竣工儀式，這個也就是明顯地宣示主權的一個行動。

　　高洪：它得到了一個東西。

　　主持人：日本這種做法相當於它沒有得到任何地好處？

　　高洪：它得到了。它也開始變得強硬起來，而且用這個進攻方式和鄰國有爭議的地方，它用進攻的方式去辦它的外交，民主黨政治一直有一個被人購並扭曲的狀況，通常國家總是防務力量，國防部會強硬一點，外交部會靈活一點，外部總是的妥協一種。日本過去民主黨的前期政權前原誠司做外相，他很強硬，防衛組有一段比日本的外務省稍微軟一點，當時它國內的政治評論系統(就是批評)説等於一個人舌頭是硬的，牙是軟的，這樣的動物是活不了的。現在它外務省方面繼續再用強硬的方式辦外交，同時通過白皮書的變化體現出防衛組也開始強硬起來了。不知道這種舌頭也是僵硬的、牙也是僵硬的這種方式能不能取得它們預期的效果。

　　主持人：另外我們注意到在中日爭議的釣魚島，本來是屬於我們中方的主權，日本還在不停地指手劃腳，比如説我們的大型海監船也是通過了宮古水道，而且也到了的釣魚島海域。日本對此也是指手劃腳，在這個方面日本還想幹什麼？

　　尹卓：日本一個就是聲明它的主權，它的管轄權，你到這個地方它就抗議，就阻截你、或者趨離你，這都是它認為行使主權宣明主權、管轄權的一個重要方面。

　　另一方面它就想把這個問題炒熱。因為一方面的它聲稱釣魚島跟中國沒有爭端，釣魚島就是日本的。因為很多很多法律專家都説過，如果釣魚島拿到國際聯合國海洋法庭，中國勝算的機會在的90%以上，所以它不考慮這方面的因素，就是一味説沒有爭端。

　　另一方面它也希望目前為止把它炒熱，跟中國威脅論連在一塊。中國威脅我的固有領土，為了凝聚人心，就表現出強硬的姿態，而且菅直人和後繼者(前原誠司)很可能想繼任這個首相，他必須在領土紛爭上拿出一個硬漢的姿態，他才能取得可能更多的選票。

　　主持人：但是日本不斷地在防衛白皮書上炒作這種問題，包括在周邊的島爭問題上段地炒作這些問題，不怕暴露它這種隱私嗎？

　　高洪：日本採取的做法……

　　製片人：戰麗萍

　　策劃：董寶磊

　　編輯：桑瑞嚴寇春

　　監製：馬勇

　　E-mail：chinanews@cctv。com