四女兒在法庭上哭泣，認為在母親生日當天打官司丟臉。本報記者蒲東峰攝

　　許家長子和律師一起看遺囑複印件，辨別遺囑的真偽。

　　“今天是媽媽95歲的生日，我們卻坐在這裡打官司爭遺産，真是不孝啊，都太貪婪！”哭訴聲斷斷續續在豐臺法院的法庭上回蕩。昨天上午，齊白石關門弟子、著名國畫大師許麟廬遺産案開審。

　　許麟廬的四女兒哭著數落兩個哥哥的不是。哥哥將母親起訴到法院，要求分割遺産。

　　許麟廬又名許德麟，1945年拜齊白石為師，曾伴其左右13年，是我國著名國畫家、書法家、書畫鑒賞家，曾被譽為京城的“國畫大隱”。據悉，所涉遺産為許麟廬生前收藏的72件名人字畫，多出自齊白石、郭沫若、張伯駒等大家之手，價值連城。坊間估算有20個億的，也有估算幾百萬的。

　　許麟廬于去年8月9日因病去世，享年95歲。昨天恰巧是她遺孀王齡文女士95歲的生日。

　　與婁師白國畫大師一樣，也是在逝世一年後，其家屬打起了分割遺産官司。

　　與婁師白遺産案不一樣的是，婁家沒有留下遺囑，分割的複雜性可想而知。而許麟廬是留下了一份清楚的遺囑，子女們發揮的餘地就很有限了。爭議的全部焦點圍繞“遺囑是真的還是假的”。

　　昨天11時30分許，法官宣佈中止審理此案，決定對遺囑真實性進行鑒定後再開庭。

　　疑母派

　　代表人物 大兒子三兒子

　　父親去世沒聽説有遺囑

　　許麟廬有8名子女。除兩名已去世的女兒外，還有四個兒子、兩個女兒健在。

　　首先是將母親告上法院的三兒子許化夷。許化夷的代理律師説，許老過世後，三兒子許化夷去看望過母親，但被拒之門外，打電話也無法取得溝通。

　　今年7月8日，三兒子委託律師給母親發律師函，提到有關分割遺産的問題。發函一個月後，母親通過律師電話告知，第一次提到其手中有遺囑。“在許麟廬去世一年左右都沒有提過有遺囑，收到律師函之後一個月，突然説有遺囑，但又不願意出示原件，我們有理由懷疑遺囑的真實性。”

　　律師稱，三兒子試圖找母親溝通和協商，後在沒有任何答覆的情況下才被迫起訴。

　　對遺囑有懷疑的，還有大兒子許化傑。

　　大哥同意三弟的訴訟請求，也希望對父親的遺産依法分割。他讓代理律師宣讀了事先寫好的答辯狀，陳述了自己多年來為家庭做出的貢獻，對父母所盡的孝道，並戴著口罩當庭痛哭。

　　“名畫都是我冒死留下的”

　　大哥在答辯狀中稱，他從十幾歲就一邊上學，一邊幫父親的畫店招呼生意，晚上一個人睡覺看店。上大學後，因為成績優異，學費全免。工作後，他每月30多元的工資，會按月給母親10元，連續多少年一直給家裏錢。父親“文革”下放被平反回家後，他一直照顧二老，給他們洗衣做飯，多少次因為太累，在回家的公交車上睡著了。十多年裏，家裏沒雇用過保姆，一直是他盡孝。

　　大哥道完艱辛，話鋒一轉，開始指責四弟的“不是”。

　　大哥稱，四弟以前從不過問父母的死活，而是在父親病重住院時，為了爭奪家産，達到對錢財的慾望，私自給父親換定點醫院，不讓別的子女見老人，還導演了“文革”式的清點、抄家。違背老人的意願，轉移並霸佔老人的財産，讓一代大家不得善終。大哥説，本案涉及的所有名畫，都是他在“文革”期間冒死保留下來的，也一直是他幫助父親管理保護，對涉案遺産做了很多貢獻。

　　大哥認為，既然三弟已經提出對遺囑筆跡真偽的鑒定申請，他也同意。三弟的代理律師隨後提出，如果走法定繼承，大哥應該適當多分些遺産。

　　此外，許麟廬的兩名已故女兒的子女，也是站在三舅這一邊，不認可遺囑的真實性。

　　挺母派

　　代表人物四女兒二兒子四兒子

　　“你們説你們這樣對嗎”

　　“我許麟廬百年以後，我的一切文物、字畫及所有財産歸我夫人王齡文所有。二零壹零年九月二日許麟廬所立遺囑。”

　　這是王齡文老人手中的許麟廬遺囑的內容，是用毛筆寫在宣紙上的。王齡文的代理律師高子程于昨天出示了遺囑原件。

　　法庭上，四女兒許娥的情緒一度很激動。她説：“今天是我母親王齡文95歲的生日，大家為這個偉大的日子鼓掌。”説完這句話，她當庭開始哭泣，並對著被告席問道：“你們説你們這樣對嗎？”

　　庭後，四女兒更是表達了對兄弟姐妹對簿公堂的不滿。她説，父親教子女們畫畫、鑒定書畫，每個人都已經小有名氣，每家都有兩套以上的房産，都有兩台以上的轎車，“父親已經給了他們一身技藝，一輩子都吃不完、喝不完的技藝，現在又要分父母的。只能説都特別貪婪！都不孝！丟盡了臉面！”

　　四女兒説，她來到法庭並作為原告，也是無奈之舉，“我最愛我的媽媽，這份遺囑是我爸掏心窩子的話。我只要法院確認遺囑的真實性，不要求分割遺産，給媽媽一個完美的人生。媽媽將來怎麼分這些財産，都隨她的願望。我自己有退休金，不指著這些。”

　　除了四女兒，二女兒、二兒子、四兒子也都表示支持母親，尊重父親的意見，同意按照父親的遺囑處理。

　　律師強調遺囑的強大效力

　　高子程律師稱，根據《繼承法》的規定，有遺囑的，按照遺囑繼承辦理，不存在法定繼承的問題。“也就是説，遺囑繼承的效力優先於法定繼承。許麟廬的所有文物、字畫和財産，均應按遺囑歸王齡文所有，子女們無權分割”。

　　此外，高子程還出示了一張許麟廬、王齡文在遺囑前的合影，“許麟廬手書遺囑後，和夫人合影。他們雙手緊握，面帶笑容，證明許麟廬用此種合影的方式再次表明要將所有財産歸夫人所有，不容置疑。”

　　高子程認為，多名子女均當庭陳述自己對父母盡到了孝道，但這並不能影響本案遺囑的效力。

　　“照顧父母是子女應該盡的職責，而不是財産交易。法律也沒有規定，因為某個子女盡孝，父母的遺囑就沒有了效力。如果他們所謂的孝道，就是把95歲高齡的母親告上法庭，我們認為是荒唐的。”

　　“如果有人認為該遺囑是許麟廬在被脅迫甚至被綁架的情況下書寫的，要舉出證據。如果舉不出證據，就應該承擔舉證不能的後果。”

　　本報記者裴曉蘭

　　背景

　　遺囑是怎麼立的

　　四女兒説，父母于1936年結婚，母親當時是畢業于天津女子師範大學的才女，兩位老人共同走過了75載恩愛歲月。“我父母的感情特別深厚，我父親特別感謝我母親給他生了8個子女。”

　　四女兒説，在父親晚年生病後，有一次聽母親抱怨説自己回家沒能打開家門，無家可歸了。“我父親説，你怎麼可能無家可歸呢？我在，你不能沒有家，我走了，你更不能沒有家，這家都是你的。”四女兒稱，在這樣的背景下，父親于2010年9月2日早鋪開宣紙，提筆寫下遺囑，決定將財産都留給母親。“那天晴空萬里，我父親心情特別好，神志也很清楚。寫完遺囑就拉我母親合了影。”