去年轟動南京的母女聯手綁架案，女兒判決後吐露心聲“害怕失去媽媽所以對她言聽計從”——因為親子關係偏差走上犯罪道路的青少年不在少數，怎樣在懲罰的同時疏導和挽救他們？六一兒童節前，記者走進南京兩級法院，收集幾個青少年權益保護和未成年人犯罪的案例，也深切感到，青少年的健康成長離不開家庭、學校和全社會共同努力，親子關係對孩子的健康成長尤為關鍵(下文出現的人物均為化名）。　

　　1 追趕下樓撞傷同學 雙方家長爭執一年

　　課間休息，三年級男生小豪被同學追趕著飛奔下樓，經過教學樓拐角時，“剎車”不及將二年級女生小文撞倒，小文臉部朝下磕在樓梯上，兩顆門牙搖搖欲墜。事發後，兩個孩子的家長因為醫藥費金額起了爭執，協商了近一年都沒達成協定。小豪跟當日追趕玩耍的同學本是好朋友，後來因為這事也疏遠了。

　　其實事情剛發生時，小豪父母的態度還是很好的，老師電話一來他們就趕到醫院，還墊付了醫藥費。小文還沒到換牙年齡，不能拔牙，醫生建議等傷勢好轉後做根尖誘導手術。小豪父母當時承諾會承擔全部後續費用。幾個月後，態度變化，只肯承擔50%。

　　除了在責任劃分上存在分歧，雙方在賠償金額上也有爭議。小文的父母認為，女兒門牙受創，不僅在生理上會受到影響，心理也會受到影響。為此，他們在醫療費之外又提出3000元精神撫慰金。小豪父母更加不同意，指責對方獅子大開口。

　　去年8月，小文的父親向白下法院遞交了訴狀。案情並不複雜，雙方分歧不小。法官從校方了解到，這件事遲遲沒解決，對三個孩子來説都是不小的負擔。校方的意見是：為了孩子們的友誼，最好能調解結案。法官深以為然，經過與校方一起做工作，最終雙方各讓一步達成了和解，小豪父母同意承擔70%的責任，並支付精神撫慰金1000元。

　　【點評】
　　別因為經濟補償 毀了孩子友誼

　　南京玄武法院少年庭庭長王萍提醒家長，在維護自己孩子合法權益的同時，也應做到寬容和體諒。校園意外傷害案件中，當事雙方往往是同學，如果處理得當，既能讓孩子學會寬容，也能幫孩子贏得友好的成長環境。實踐中有些家長處置不當，導致兩個孩子在學校關繫緊張，雖然經濟上得到了補償，但給孩子造成的感情和心靈上的創傷很難治愈。

　　2 父母“爭子戰” 煩透了高三備考兒

　　一對離異男女，為爭奪孩子撫養權鬧到玄武法院。女方指責男方未盡撫養義務，想要回孩子，男方卻説女方動機不純，稱她的真實意圖是拆散他跟孩子。然而，男方自己心裏也有“小九九”——他不肯交出孩子的撫養權，主要是為幾年後的拆遷著想。為了做出對孩子最有利的判決，法官找到孩子本人談話，這個17歲的少年提起爸媽之間的戰爭，直説煩。

　　軍軍表示，他更願意跟媽媽，因為從上小學開始，他就跟媽媽一起生活，對現在的環境已經很適應了。至於爸爸，從三年級開始就沒見過面。媽媽告訴他，現在打官司是為了解決他戶口的問題，好方便他上大學，但又聽説爸爸那邊不同意放棄撫養權。“我上高三了，很快就要高考，學習壓力特別大，現在只希望能快點解決問題，讓我能夠安心地學習，準備高考。法官，求您快點判吧！”軍軍對法官説。

　　承辦法官立即找到軍軍的父母，將軍軍的意思告訴原被告雙方。經過調解，劉紅最終選擇了撤訴。法官告誡，父母與子女血緣關係不因父母離異而隔斷，雙方今後應共同關心孩子的成長，少計較個人得失。

　　【點評】
　　別拿孩子當婚姻的武器

　　涉及未成年人變更撫養關係的案件量一直居高不下。依法通過訴訟變更子女撫養關係無可非議，但有些父母打官司並非真的為了孩子，而是離婚時遺留的怨氣沒撒掉，或者為了爭奪經濟利益。為了泄憤或利益，將孩子捲入父母之間的訴訟，其實是極大地傷害了孩子自尊和身心健康。父母應當反思對子女的愛，是否足夠尊重足夠純粹，是否不支配不控制不利用。

　　3 害怕失去媽媽所以言聽計從 甚至幫她綁架殺害同學

　　去年2月底，南京發生了一起令人震驚的母女聯手綁架殺人案。36歲的劉晴教唆女兒在同學中物色綁架對象，並帶著女兒實施綁架殺人行為，被法院判處死刑，不滿16周歲的女兒小米也被判處有期徒刑9年。六一前夕，記者在南京中院採訪時再次跟少年庭法官聊起此案，提及小米在審理中的木然和冷漠，法官嘆了口氣：“這孩子有心理癥結，什麼也不説，後來經過疏導，她大哭了一場。”

　　原來，審理過程中，承辦法官也感覺小米的心是緊閉的，判決後，法官帶著心理專家到看守所看望小米，與她進行了深入交流。經過專家耐心地疏導，小米終於開口。她説，自己一生下來媽媽就走了，雖然爸爸、奶奶和姑姑對自己很好，但心裏一直羨慕有媽的孩子，一年多前，媽媽回來了，她終於體會到有媽媽是多麼幸福的事，她甚至在心裏跟自己説，不管怎麼樣都要把媽媽永遠留在身邊。所以，當媽媽提出綁架同學時，她沒有拒絕……説到這，小米抱著專家失聲痛哭。

　　【點評】

　　親子關係偏差 是青少年犯罪的重要原因

　　研究顯示，青少年犯罪追根溯源往往跟家庭相關，親子關係和夫妻關係不良都容易對青少年成長産生負面影響，甚至將他們“逼”上犯罪道路。母女聯手綁架案也許是極端案例，但是大量的一般刑事案件中，仍能看出部分父母對子女的負面影響。比如有些父母過分嚴厲，只讓孩子感受到管教，不讓孩子感受到關愛，最終將孩子逼上叛逆道路，曠課、逃學、結交不良朋友，最後走上犯罪道路。

　　【舉措】

　　“心理疏導”引入少年犯罪審判 少年犯要填三張心理問卷

　　陳潔是玄武法院少年庭的書記員，也是在該院受審的少年犯們的“知心姐姐”。玄武法院早在2006年就嘗試將“心理疏導”引入少年犯罪的審判中，經過多年探索，已經建立起完善的心理干預機制。每個未成年被告人接受審判前，都要跟家長一起填寫三份調查問卷，分別是家庭調查表，犯罪成因調查表和著名犯罪心理學家周朝英設計的調查問卷。家庭調查表旨在摸清未成年被告人的家庭背景、家庭氛圍、父母關係、親子關係等；犯罪成因調查表主要圍繞本人情況和主要經歷，從性格、經歷、交際圈等方面尋找犯罪成因；第三份問卷需反饋給周朝英分析解讀，判斷是否存在心理或性格障礙。

　　實踐證明，確實有一部分青少年會因心理問題無法排解釋放，出現心理疾病，甚至引發犯罪。南京兩級法院均已引入心理疏導機制，對於未成年被告人案件進行審理時，通過心理疏導，從而糾正未成年人錯誤的世界觀、人生觀。

　　■記者手記

　　家庭是孩子健康成長的關鍵

　　很多家長有對內糊塗，對外敏感，事後後悔的毛病

　　在少年庭工作多年，王萍和陳潔共同的感受是，防範青少年犯罪不能只靠法院，青少年健康成長離不開家庭、學校乃至全社會的共同努力，任何一個方面薄弱都有可能“使樹苗長歪”。家庭是最為至關重要的一條防線。採訪了多位少年庭法官。記者發現，很多家庭在親子關繫上存在這樣的問題：對內糊塗，經常因為夫妻間的感情問題或事業上的煩惱忽略孩子；對外敏感，孩子在學校遇到一點點糾紛就充分甚至過分維權，教會孩子“計較”卻讓孩子忘了“寬容”；事後後悔，平時不注意跟孩子溝通，等孩子走上錯誤的道路，追悔莫及。希望記者挑選的幾個案例能讓廣大家長有所觸動。