剛滿18歲的朱某想去上網，因身上沒錢，他就以暴力手段搶走同事1200元。後來朱某覺得搶錢之事太嚴重，就到派出所自首。昨天，豐臺法院一審以搶劫罪，判決朱軍有期徒刑2年，緩刑3年，並判令在緩刑期間，禁止他進入網吧，如果發現違規3次，將被收監。據悉，此案是“刑法修正案（八）”實施以後，北京市法院發出的首張禁止被告人進入網吧場所的“禁止令”。

　　借錢上網遭拒搶同事

　　據了解，朱某是快遞員。2011年11月29日6時許，朱某和同事下班回家。途中，他突然想去上網，但因身上沒錢，就向同事借錢，遭到拒絕。朱某知道老闆剛給同事發了工錢，就朝同事後背打了兩拳、並用膝蓋頂住同事的腰。最後，朱某把同事壓倒在地上，同事就把錢包給了他。朱某説，他拿著同事錢包裏的1200元錢去了網吧。回家後，母親看出他有點反常，在母親的追問下，他講了搶同事錢包的經過。於是，在母親的勸告下，朱某到派出所投案自首。

　　其實，朱某家中有寬帶，完全可以在家裏上網。他母親説，為阻止朱某去網吧，她還打過朱某幾十個耳光，但還是沒用。朱某則認為，小時候母親沒時間管他，自己缺乏被認可的感覺。而同學們平時都去網吧玩，互相之間還交流哪有黑網吧，在網遊世界裏，玩得好的人很受尊敬，朱某心理上有種滿足感。朱某説，母親越打他，他就越想叛逆，越想去網吧逃避。

　　緩刑期間禁入網吧

　　朱某已賠償了同事的損失，並取得同事的諒解。朱某所在街道的盧溝橋鄉司法所向法庭出具了社會調查報告。調查報告證實，朱某一貫表現良好，和家人、鄰里關係和睦，再犯可能性較低，村委會和家庭成員能夠接納並配合開展對朱某的監督管理，具備開展社區矯正條件。

　　經過審理，豐臺法院認為，朱某的行為構成搶劫罪，考慮其有自首情節，認罪態度較好，且積極賠償被害人，可適用緩刑。法院一審判處朱某有期徒刑兩年，緩刑3年，緩刑考驗期間禁止他進入網吧等經營互聯網上網服務的營業場所。

　　三次進網吧就要被收監

　　宣判後，主審法官介紹説，去年5月實施的“刑法修正案(八)”規定，對判處管制或宣告緩刑的犯罪分子，可根據犯罪情況，同時禁止其在執行監管期間，“從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人”。

　　法官説：“這種規定並非新刑罰，而是執行監管方面的新措施，在法官自由裁量權的範圍之內，並非所有被告人都適用。”

　　法官表示，禁止令的使用，需要考察具體被告人的犯罪情節和性質、犯罪原因和動機、人格特點及一貫表現等因素。此案中，朱某在未成年時就已癡迷網絡遊戲，搶劫原因也是為了搶錢去上網，其社會調查報告顯示他一貫表現良好，綜合考慮後法院發出禁止令。在3年緩刑期間，由街道司法所監督朱某的表現，如果發現他3次違規進入網吧，法院將撤銷緩刑，並予以收監執行。

　　據豐臺司法局相關人士介紹，朱某是豐台區首個因網癮收到禁止令的緩刑人員。目前，正規網吧在公安部門都有備案，上網須出示身份證，如朱某去網吧上網，派出所民警就會發現，社區矯正小組的成員也將不間斷地提醒朱某遵守“禁止令”內容。