(江西)彭湖高速公路發生一起特大車禍，造成一個家族中5人死亡，其中包括一對名校畢業的夫妻。車禍後，死者家屬向肇事方索賠239萬餘元。10月31日，記者從彭澤縣人民法院了解到，目前，此案已經判決生效，死者家屬共獲得近167萬元的賠償金額。

　　一個家族五人死亡

　　今年4月1日零時41分，被告朱鐵駕駛“皖K42329/皖K4A87挂”半挂大貨車，行駛到彭湖高速公路44KM＋953m處時，撞上被告曾雨駕駛的“魯QE0168/魯QT216挂”半挂大貨車，造成兩車受損。隨後，兩人將大貨車停在高速公路上。零時58分，在上海工作的潘爐帶著新婚妻子黃晶和妹妹、姑姑、侄子、侄女共6人駕車經過此地時，潘爐駕駛的小轎車撞上了“皖K42329/皖K4A87挂”半挂大貨車，除了潘爐的小侄女僅受輕傷外，其餘5人當場人死亡。

　　4月30日，江西高速交警第五大隊作出道路交通事故認定書，認定死者潘爐駕駛機動車在高速公路上行駛時，超過道路限速標誌標明的最高時速，應承擔事故主要責任；兩輛半挂大貨車的司機承擔次要責任。

　　按江西標準還是上海標準賠償

　　今年6月底，死者潘爐等人的家屬向法院提起訴訟，向兩名大貨車車主、貨車所屬物流公司以及貨車投保的保險公司，索賠239萬餘元。

　　庭審中，雙方圍繞賠償標準是採取江西標準，還是上海標準展開了激烈辯論。被告方主張按照江西標準賠償；死者親屬則認為，潘爐和妻子的戶口所在地是在上海，同車其他死者也是在上海打工，一直居住在上海，因此要求以上海標準賠償，另外，還認為潘爐不應承擔主要責任。

　　同一起車禍“同命同價”

　　彭澤縣人民法院經審理後認為，交警部門對責任事故的劃分，並無不當，對交警部門作出的事故責任認定書，應予以確認，判決朱鐵和曾雨各承擔30%的責任，潘爐承擔40%的責任。

　　法院審理後認為，死者潘爐、黃晶的身份證和駕駛人信息查詢結果，都證明了死者潘爐和黃晶的戶口所在地為上海市區，因此死者親屬要求賠償金按上海標準進行計算，符合法律規定。其他3名死者雖然戶口所在地不在上海，但是在此案中，他們都是在同一時間、同一地點，同一場事故中遇難的，因此，法院決定對受害者統一適用上海標準計算賠償金。

　　綜上所述，法院判決死難者家屬獲得近167萬元的賠償金。目前，該判決已發生法律效力，賠償款已經支付到位。(文中當事人為化名)(信息日報 祝義、姚成龍、首席記者曹誠平)